Кто больше всех потерял и заработал на трансферах? Итоги сезона-24/25 и пятилетний рейтинг

Топ-40 клубов Европы по трансферным расходам, доходам, отрицательным и положительным балансам (пришлось уменьшить шрифт, чтобы вместить «Ливерпуль» и «Реал»). 

Какой повод лучше подходит для обсуждения темы: скоро начало лета и открытие трансферного окна в Европе – или невероятно «дорогая» победа «Челси» в еврокубке? Но даже без особого повода здесь есть на что посмотреть – и, скорее всего, чему удивиться. Смотрим графики и выделяем топов в рейтингах за последние 5 лет.

Рейтинг клубов по трансферным расходам: кто больше всех тратит?

Сезон 2024-2025

За последние 5 лет

1. «Челси»: победитель Лиги Конференций с колоссальным отрывом лидер по расходам (1.7 млрд €), вряд ли владельцы остановятся на достигнутом, самому амбициозному клубу Европы (судя по расходам) нужен большой европейский трофей (при всем уважении к ЛК).

2. «ПСЖ»: финалист Лиги Чемпионов вторые по расходам за последние пять лет (почти 1 млрд €), катарские инвесторы с 2011 года вложили огромные средства в проект, скоро узнаем, окупятся ли они долгожданной победой?

3. «Манчестер Сити»: до этого сезона вложения «горожан», почти 1 млрд €, полностью окупались трофеями, но в этом сезоне что-то пошло не так. Гвардиола обязан вернуть команду на вершину – болельщики и руководство привыкли к успеху.

4. «Манчестер Юнайтед»: финалист Лиги Европы потратил на трансферы 917 млн €, великий клуб переживает не лучшие времена, очевидно причина не в деньгах, а в их использовании. 

5. «Тоттенхэм»: замыкает пятерку, первый титул за 17 лет дался «шпорам» дорого – 833 млн € расходов. Теперь вопрос в том, как 17 месту АПЛ такие инвестиции помогут в ЛЧ в следующем сезоне или будет еще больше расходов?

В топ-15 клубов с самыми высокими трансферными расходами за последние 5 лет лишь четыре команды не из АПЛ –  это «ПСЖ», «Бавария», «Ювентус» и «РБ Лейпциг». Последний забрался так высоко по расходам в немалой степени из-за высоких доходов с трансферов – немецкий клуб первый в топе по расходам у кого положительный трансферный баланс.

В пятерке лидеров оказались сразу четыре финалиста еврокубков текущего сезона, что создает гипотезу о сильной связи между финансовыми инвестициями и результатами на поле. Но есть исключения, дважды финалист Лиги Чемпионов за последние 3 года – «Интер», только на 26 месте по расходам за последние 5 лет. У английских середняков расходы выше чем у «Барселоны» (20 место, 440 млн €) и «Реала» (37 место, 289 млн €). В том числе ради «Реала» пришлось делать рейтинг из 40 клубов. А «Ливерпуль» здесь только на 14 месте (на 60 месте в сезоне 2024-2025), но с достаточно большим дефицитом за 5 лет.

Расходы клубов в динамике:

Рейтинг клубов по трансферным доходам, кто больше всех продает?

Сезон 2024-2025

За последние 5 лет

1. «Челси»: Лидер по доходам (784 млн €), клуб тратит и продает на огромные суммы, в этом есть элемент непоследовательности в управлении командой.

2. «Бенфика»: второй по доходам (677 млн €), в клубе из портового города Лиссабон активные внешние связи, только здесь совершают сделки относительно последовательно и умеют не только продавать, но и зарабатывать на трансферах.

3. «РБ Лейпциг»: третий по доходам (608 млн €), но высокие расходы (554 млн €) снижают положительный баланс до 54 млн €, отдельное спасибо за положительный баланс «Челси» (в следующем рейтинге объяснение). 

4. «Аякс»: Четвертый по доходам (599 млн €), еще один клуб из портового города в топе рейтинга по продажам. Нидерландский клуб живет на выгодных перепродажах. 

5. «Манчестер Сити»: горожане пятые по доходам (586 млн €), но здесь продают, чтобы еще сильнее потратиться – клуб на 3-е месте по расходам (969 млн €), что приводит к большому дефициту (-383 млн €). 

Доходы клубов в динамике:

Рейтинг клубов по худшему трансферному балансу: топ бездонных бочек

Сезон 2024-2025

За последние 5 лет

1. «Челси» – за 5 лет уже почти минус миллиард евро… это сопоставимо с 40 годовыми бюджетами на трансферы «Реал Бетиса». Самые яркие случаи, когда потеряли только на перепродажах: минус 30 млн € в операциях с «Лейпцигом» по Тимо Вернеру, минус 21 млн со Стерлингом. 

2. «Манчестер Юнайтед» на втором месте с минус 682 млн €, клуб совсем плохо продает (41 место в Европе) и сильно переплачивает. От сюда за 30 млн € ушел Мактоминей, который сходу стал лучшим игроком Серии А. Управление клубом оставляет желать лучшего: колоссальный трансферный дисбаланс и отсутствие требуемых результатов на поле. Может клуб спасет возвращение нового GOATа?

3. «ПСЖ» – французский гегемон тратит бешеные деньги, очередная большая покупка у «Наполи» – Хвича за 70 млн, это последнее, что не хватало парижанам для победы в Лиге чемпионов?

4. «Тоттенхэм» – минус 571 млн €, гигантские вложения и пока только ради Лиги Европы. В каждом сезоне шпоры делают как минимум одно подписание с суммой более чем на 50 млн €: Соланке, Джонсон, Ришарлисон и Ромеро. Под Лигу Чемпионов ждем новых больших трансферов. 

5. «Арсенал» – минус 556 млн €, четвертые по расходам в АПЛ и пока что только вторые в таблице, здесь явно ждут больших трофеев. Приобретение Деклана Райса за 116 млн € точно позволило пройти «Реал» в ¼ ЛЧ, но видимо этих расходов пока не хватает для чего-то большего. 

В топ-10 сразу девять клубов из Англии, к ним присоединился «ПСЖ». Если к любому представителю АПЛ в подобных рейтингах мы уже привыкли, то для кого-то может быть удивительно что на 17 месте «Парма» (и это после недавнего банкротства), а на 25 месте «Комо» (у клуба серьезные намерения и не просто закрепиться в Серии А). Сразу два российских клуба в топ-30: «Зенит» и «Спартак» по чистым расходам на трансферы разделяет «Реал Мадрид», а опережают итальянского чемпиона.

Рейтинг клубов по лучшему трансферному балансу, кто лучше всех зарабатывает?

Сезон 2024-2025.

За последние 5 лет

В топ-40 ни одного английского клуба, зато много итальянцев и французов. Все гранды Бельгии, Нидерландов и Португалии тоже здесь. 

1. «Аякс» – плюс 280 млн €, в Амстердам игроки заплывают и выплывают длинными караванами, а золото остается в Амстердаме. Большой вклад в казну внесли операции с Антони, на его перепродаже в клуб из соседнего сверху рейтинга («МЮ») сделали 80 млн €. 

2. «Порту» – плюс 262 млн €, второй в Европе, клуб зарабатывает столько сколько тратят некоторые крупные клубы. Помимо европейских клиентов с крупными кошельками появились еще сайдовские, 27 летнего Галено при оценке в 27 млн € продали в «Аль-Ахли» за 50 млн €. 

3. «Бенфика» – третий по балансу с огромными оборотами: 1-е место по доходам (677 млн €), но 3-е по расходам (426 млн €). У клуба сильная академия, а также самые активные и одновременно эффективные менеджеры, последнее подтверждение – продажа воспитанника, 19 летнего Жуана Невеша в «ПСЖ» за 60 млн €, или все-таки нужно было продавать подороже португальского таланта?

4. «Лилль» – у клуба прекрасная академия и умеренные расходы (154 млн €),  доход в 392 млн € делает существенную прибыль. Последний пример – Лени Йоро, 19 летний воспитанник обошелся «МЮ» в 62 млн €. 

5. «РБ Зальцбург» – крупнейший поставщик молодых талантов и успешный игрок на вторичном рынке: 12-е место по доходам (339 млн €) и 19-е по расходам (140 млн €).

Примечание: Данные взяты с портала transfermarkt. Некоторые забирались несколько месяцев назад. Следует учитывать, что transfermarkt регулярно корректирует трансферные суммы за прошедшие сезоны (даже за 3-4 сезона назад). Поэтому некоторые показатели могут отличаться на несколько миллионов евро, но это не должно оказывать существенного влияния на общее ранжирование клубов в представленных рейтингах (разве что Интеру, кажется, в последние дни уменьшили сумму чистых расходов с 90 до 76 млн в текущем сезоне, но информация может еще раз поменяться). Если что, пишите в комментариях или в моем telegram канале:@graph_metrics.

Какие клубы, на ваш взгляд, лучше/хуже всех распорядились деньгами?