Былое и Думы, или «не все коту масленица»
Последний обзор таблицы РПЛ по ожидаемым очкам xPoints вышел в конце марта, в котором был целый ряд прогнозов на развитие событий. В основном они оправдались, особенно в части положения команд в этой виртуальной таблице турнира. Поэтому часто возвращаться к этой теме до конца сезона смысла не было, поскольку ничего не менялось в ней по большому счету.Но итоги сезона подвести надо, поэтому приступим.
Как и прогнозировалось, Спартак лидерство в таблице xG не только не потерял, а и упрочил, Зенит не догнал Краснодар, ЦСКА забрался на 4 место, а Локомотив закономерно упал на 6. Все, кто ниже также «сохранил тренды», разве что Рубин за счет судейских ошибок Ростову не уступил, как и Акрон - Крыльям Советов. Ну и «наперекор всему» Пари НН выбрался с последнего места, на котором пребывал с начала чемпионата.

Как обычно «золотистым» подсвечены по 2 лучших результата раздела, «алым» - 2 худших. Кто читает главы «Былого и Дум» заметит изменения в таблице: появление графы с «судейскими предпочтениями» и внесение в графу «ожидаемых голов» показателя без учета пенальти. И если первое понятно, все-таки в обзорах этому всегда уделялось внимание, но в текстовом варианте. То появление NPxG (ожидаемые голы без учета пенальти) объясняется интересной закономерностью, выявленной при анализе, о чем речь пойдет ниже.
Спартак добирался в 19 туре до верха в реальной таблице РПЛ, но тут же оступился с Рубином, и дальше в большинстве игр весны успеха не добивался. В результате опустился в итоговой таблице аж на 5 место. Очевидная причина - проблемы с игрой вратаря и центра защиты. Хотя казалось бы соперники нанесли по воротам КБ ударов всего на 23 (xGA) ожидаемых гола (2-е в лиге), но Максименко пропустил на 2 гола больше, чем ожидалось. Если сравнивать с более удачливыми конкурентами, то очевидно - те пропускали существенно меньше, чем должны. Но главная причина все же - слабая реализация своих моментов. Спартак - единственная команда из группы лидеров, имеющая «минус» в реальных очках относительно ожидаемых. Поэтому в конце марта уже была сомнительна итоговая победа Спартака в турнире. И это случилось: впервые за последние 8 лет победитель по xРoints не взял титул - последний раз так было в 2018 году, когда победил Локомотив. Почему же это произошло? И здесь мы приходим к интересному выводу - причина в ненормальном соотношении 11 - метровых ударов для команды, обозначенным «красным» в ее результатах. И именно чрезвычайная разница пенальти в пользу Спартака (11-2) - причина несоответствия места в таблицах: реальной и по xPTS, - что происходит из-за большой «стоимости по xG» одиннадцатиметровых ударов.
Краснодар же по соотношению пенальти за/против (5-4) никаких аномалий не имеет, поэтому по NPxG вполне законно чемпион. При этом Агкацев 3 из 4 пенальти отбил, что с учетом спасений при обороне привело к лучшему в Лиге показателю - пропустили на 6 голов меньше, чем должны были. При этом и ударов по своим воротам защита «быков» допускает очень немного - 4-е в РПЛ. Несмотря на регулярные промахи Кордобы из голевых позиций, общая реализация своих ударов на хорошем уровне за счет периодически залетающих дальних ударов от Батчи, Мозеса и штрафных Сперцяна. Все это сложилось в максимальный «оверперформинг» Краснодара в нынешнем сезоне +10 очков относительно xРoints. Какую роль в этом сыграли +10 по судейским ошибкам - каждый определит сам. В таблице же у чемпиона 3 «золотых» ячейки - больше всех.
Зенит тоже занял свое место, если не считать Спартак: по xPTS - столько же, сколько у чемпиона, по реализации - вне конкуренции, +12 к xG, в обороне - первые по xGA, но вратари таких подвигов, как Агкацев, не совершали. Прогресс же экс-чемпиона по турниру постоянен: как вышли на на 3 место по xPoints после 9 туров, так и остались там до конца чемпионата. Последний раз длительное отставание Зенита было (но на 2 месте) в сезоне 2018/19. Но тогда после «зимней закупки» Семаку удалось сделать качественный рывок в игре за счет Барриоса, Ракицкого и Азмуна. Мы предполагали, что этой зимой руководство Зенита сделает то же самое, закупив «делающих разницу» исполнителей. Однако ТО для Зенита прошло не так удачно, как тогда - только Л. Энрике - однозначное усиление.
ЦСКА совершил максимальный прогресс из 6 лидирующих команд в сезоне, постепенно выйдя по xРoints с 6 на 4 место. В реальной таблице это долго никак не отражалось ровно до определяющей победы в дерби со Спартаком. Причина такого медленного подъема - слабый креатив в атаке - всего 41 по xG, даже Локомотив с 6 места в итоговой таблице создал больше голевых моментов, чем армейцы, а Ростов - примерно столько же. Поэтому отрыв от последнего в тройке лидеров -Зенита- по xРoints целых 7 очков. Это самый большой «зазор» в таблице, что позволяет говорить не о 6 лидерах РПЛ, а скорее - всего о трех. Зато надежность в обороне (вторые по пропущенным голам) оказалось достаточно для набора реальных очков, а не виртуальных. Важное замечание - из всех лидеров ЦСКА пользовался наименьшей благосклонностью судей: их баланс по ошибкам «-5», всего на 1 меньше, чем у главного нелюбимчика - Динамо из Махачкалы (Пари НН не считаем, там вообще все печально). Но пристрастность судей для ЦСКА «обошлась недорого» - всего одним поражением от Краснодара в 1 круге, в остальных играх с ошибками против них очки не теряли (как и коллеги по несчастью - Махачкала). Следует также отметить чрезвычайную «фартовость» армейцев на весеннем отрезке сезона. По продвинутой статистике ЦСКА должен был весной набрать всего 19 очков, а получилось - 28, что привело к «+9» превышения над xPTS - второе место в РПЛ после Краснодара за весь сезон.
Динамо закончило прошлогоднюю часть турнира на 4 месте, а сезон - на 5, что соответствует месту в фактической таблице РПЛ. Травма основного форварда Тюкавина вообще не повлияла на атакующие показатели - по ожидаемым голам xG как были 3-ми после Спартака и Краснодара, так и остались. А реализация моментов - так вообще выросла до лучших в лиге - «+12» - наравне с Зенитом. Проблема клуба - позволяли соперникам создавать неприлично много у своих ворот:по xGA у них худший показатель из всей шестерки и равный с аутсайдером - одноклубниками из Махачкалы. При этом следует отметить Лунева в воротах - он просто порой вытаскивал всю оборону в одиночку (например - с Ротовом). Но несмотря на это за турнир динамовцы пропустили 35 голов - почти в 2 раза больше Зенита и больше гола в среднем за матч. Самое парадоксальное для Динамо - прогнозируемый всеми новый тренер (Карпин) в Ростове имел худшие показатели как раз по оборонительным метрикам, а вратари при нем - вообще «рекордсмены» по превышению пропущенных голов над ожидаемыми. На какой прогресс рассчитывают руководители Динамо, приглашая его в команду?
Локомотив за весну существенно растерял в своей аномальности по сравнению ожидаемых очков xPTS и фактически набранных. Они перебрали весной всего 1 очко по сравнению с 6 за осень. И сегодня в этом разделе статистики только 6-е в РПЛ. Хотя периодически их «прорывает» - как с Зенитом и ЦСКА, когда они забивают в разы больше голов, чем должны. Регрессия к среднему у Галактионова пошла к концу третьего сезона, хотя в календарном исчислении - как раз по истечению 2 лет. Что в очередной раз подтверждает «гипотезу Б. Гутмана» о двухлетнем сроке существования одной версии любой команды. Если же говорить серьезно, то противники Локомотива, играющие от соперника, четко уяснили, что для предотвращения их быстрых атак нужно просто персонально держать всего 2 человек при своей потере мяча: Баринова и Батракова, которые обеспечивают мгновенный выход из обороны. И красивее всего это сделал Осинькин с Крыльями, разгромив Локомотив и не дав им ничего создать в атаке. Ну и нельзя не отметить постоянную благосклонность судейского корпуса к Локомотиву: вроде и Семин давно на пенсии, и Сухина там 4 года не работает, а моменты с назначенными / не поставленными пенальти принесли минимум 8 очков железнодорожникам за сезон. И как результат, единственный показатель для Локо в нашей таблице с «золотым отливом» - это ошибки судей.
Седьмой в таблице - Ахмат, и его показатели - прямой «косплей» от Урала в прошлом сезоне. Забили на 12 голов меньше, чем должны были, пропустили - на 11 больше. В итоге очков набрали аж на 18 меньше по сравнению с ожидаемыми. Все показатели - с отрывом худшие в РПЛ. А чего они хотели, когда в атаке «феерит» Мелкадзе - самый не фартовый нападающий чемпионата после Каштанова и Кокшарова. Но влияние хозяев грозненского клуба побольше, чем у Урала, вот и спасся клуб в РПЛ в результате чрезвычайно благосклонного судейства в стыковых играх с тему же екатеринбуржцами - вот ведь какая ирония судьбы.
Ростов как всегда сразу за лидерами по продвинутой статистике и как всегда «в реале» очков не добирает. Начало сезона они играли по 4-3-3, но травмы и общее снижение уровня игры инсайдов (Мохеби и Роналдо) вместе с таким же процессом у Сако привели к существенной просадке по всем показателям продвинутой статистики по сравнению с предыдущим сезоном. Тогда они уверенно шли на 3 месте по xPoints, а к 11 туру этого сезона - на 8. После октябрьской паузы на игры сборной Карпин перестроил игру на схему с 3 ЦЗ, что сразу привело к рывку из 5 побед подряд. Но потерянного вернуть не удалось - к финишу Ростов пришел 8 и по xPTS, и в реальной таблице. Причина - слабая игра в защите (-6 по спасениям - 4-е с конца) и реализация своих моментов на уровне Пари НН - всего «+1». Но и уход Карпина уже сказывается в судейских решениях: Рубину думается они не проиграли бы после удара рукой и гола. И тогда вполне могли на 7 место в реальной таблице подняться.
Уверенно пользуется теми же методами, что и Галактионов (быстрые атаки и стандарты) казанский Рубин Рахимова, показывающий «оверперформинг» (превышение набранных очков над ожидаемыми) на уровне лучших команд (делят 2 место с ЦСКА и Зенитом). Первопричина - вторая в РПЛ реализация атак - «+8» от ожидаемых голов. При xPoints на уровне 10 места, команда перебрала 9 очков и занимает в фактической таблице 7-е, сразу за шестеркой лидеров. Правда 8 из этих 9 очков - результат явной удачи и благосклонности судей со Спартаком, Пари НН и Ростовом, которым по xG они должны были проиграть. Пожалуй Рубин - единственная команда, в отношении которой не оправдался прогноз конца марта, что они будут терять очки не по игре - «регрессия к среднему» для Рахимова не сработала.
Крылья Советов неожиданно следующие за Ростовом в таблице xРoints. Но Песьяков (хоронивший в прошлом сезоне медальные шансы Ростова) продолжает свое «черное дело» в Самаре и показал по сезону худший результат по спасениям в РПЛ (после Ахмата). Да и откровенное «доигрывание» сезона после поражения от Акрона не позволило команде добиться чего-то существенного в реальной таблице турнира, кроме уверенного сохранения места в лиге уже наверно для другой «сборки» команды. Но вручавшийся по итогам сезона в СССР приз «Гроза авторитетов» самарцы точно заслужили, обыграв Зенит и разгромив Локомотив.
Из шестерки «андердогов» выделяется Динамо (Махачкала), которые по ходу сезона серьезно укрепили состав (если не сравнивать их с Зенитом и Спартаком): Агаларов, Джавад, Мрезиг, Аззи сильно повысили класс команды. Биджиев благодаря усилению попытался перестроить игру с почти «Бердыевского автобуса» (с PPDA на уровне 13) на более атакующую схему, показатель прессинга (PPDA) в которой иногда достигал 3. Пока получается только в одном тайме за игру, но этого иногда оказывается достаточно - как со Спартаком. Конечно такая энергозатратная игра снижает реализацию моментов: по итогам 1 круга у них было +1 к xPoints, а в итоге по турниру оказалось -6. Но самих голевых моментов создается больше, что выглядит гораздо интереснее с точки зрения футбола. «Травля» от судей закончилась для Махачкалы после 8 тура, но они оказались уникальной в этом плане командой: «-6» по судейским ошибкам привели к потере очков только в 1 игре первого круга.
Второй самарский клуб РПЛ Акрон в таблице по xPTSпопал в виртуальные стыки. Но фактор Дзюбы вместе с благосклонностью судей (по балансу ошибок - они на уровне Спартака и Зенита) позволил успешно сохраниться в РПЛ за счет «оверперформинга» в «+4» по очкам. Отметим и вратаря Васютина, который сменив Волкова, совершил ряд ключевых спасений.
Пари НН отметить стоит по 2 причинам: ни одна команда не испытывала таких пертурбаций в отношении к себе судей по сезону: от «любви» в первых 11 турах (+2 по ошибкам в свою пользу) до «ненависти» в остальных 19 (-15). «Одним шагом», разделяющим эти понятия в поговорке, оказался приход другого тренера. И одна - совсем не очевидная: Пари НН оказался лучшей командой РПЛ по опасности своих ударов по воротам. Показатель в 0,16 xG на удар свидетельствует о хорошей игре команды в плане организации атак и крайне низком исполнительском мастерстве форвардов.
Еще одна команда, о которой упомянем в обзоре, имеет противоположное значение этой характеристики: Оренбург худший по опасности ударов, всего 0,07 xG/удар. Именно поэтому при визуально неплохой игре уральцы имели мало шансов забивать, но в реальности могли забить еще и много меньше.
Почему Факел вылетел? Худшая реализация атак при одновременно минимальном созданном xG в лиге. В результате - меньше 1 гола за 2 игры. Кто в такой ситуации может сохраниться в РПЛ? Никто, хоть ты тренеров меняй не 2 раза в сезон, а чаще.
Ну и в заключение. Хотя большинство юзеров, следящие за РПЛ, скептически относятся к продвинутой статистике, в отличие от почитателей ТОП - лиг, таблица xPoints РПЛ имеет очень хорошее совпадение с итоговой. Только Спартак в ней - явная аномалия, случившаяся кстати впервые за 8 лет. И причина этому, по нашим подсчетам, аномалия в соотношении одиннадцатиметровых ударов - их Спартаку давали бить слишком много. А пенальти с xG=0,75 может привести только к 1 голу, тогда как 3 удара с xG=0,25 очень часто приводят к 2, а то и всем 3 голам. Именно поэтому упомянута в заглавии поговорка про котов.
Вся статистика с портала UnderStat.com.
Как это связано? Разве нехватка набранных очков относительно ожидаемых не показатель того, что у команды большой потенциал прибавить?
Но поскольку в этой же таблице баланс явных ошибок судей в пользу Спартака всего +2 (причём, без уточнения, что это были за ошибки), то получается, что заработанные пенальти по большей части верный, а значит являются следствием игры в атаке.
А вот реализация атак - это да. Тот же матч с Рубином, где Спартак настучал на 3 по xG, а Рубин на один (по некоторым источникам, и то с трудом и округлением), при том, что матч закончился 2:1 в пользу Рубина.
Ещё интересный вывод по центру обороны и вратарю Спартака. Чтобы создать серьёзную угрозу своим воротам и обрушить оборонительную структуру, не обязательно чтобы слажал именно центр обороны. Поэтому тут надо бы конечно разбирать, что да как происходило, но статистика в этом отношении безлика. Она не говорит, кто виноват, лишь указывает на тенденцию, что Спартак пропускает больше обычного.
https://i.postimg.cc/fW2RtYy4/1748907118403.jpg
2)https://i.postimg.cc/3wYTbwNC/1748907705069.jpg
игрок НН мешает вратарю больше чем игрок Спартака, попади мяч игроку Спартака был бы офсайд. если вы считаете что тут офсайд, то почему его тут не считаете как помех вратарю https://i.postimg.cc/26HrWfzd/1748908412616.jpg
? попади мяч Сергееву был бы офсайд, в момент удара угальде и мостового 2 разницы, угальде в упор бил, мостовой в штрафной, вратарь в одном моменте не сможет среагировать а на втором мог бы.
3) https://i.postimg.cc/fLbhDgxV/1748907922913.jpg
не считать эта игра рукой это кем надо быть? игрок прыгает в мяч не видя его, были такие моменты в чемпионате когда ставили пенальти, точно матч не помню, Акрон Спартак, на Пруцеве ставили пенальти, когда игрок Акрона толкал руку Пруцева к мячу.
встречный вопрос. моментов до фига, но покажу 1 момент
Спартак ЦСКА https://i.postimg.cc/0Nc10CbN/1745702348283.jpg
это мол игра, нет пенальти,
2 момент
https://i.postimg.cc/LX9ZDqmn/1748104833807.jpg
а это пенальти, момент не одинаковый? почему в 1 моменте нет пенальти, а во 2 моменте это чистый пенальти? так что список ошибок судьи польная чушь.
+ бонус https://i.postimg.cc/T37PmmC5/1748910417812.jpg почему этой не пеналти? игрок зенита не играет в мяч в ударяется в бедро, https://i.postimg.cc/Gp4mj257/1748910431261.jpg почему это не пенальти? игрок зенита не играет в мяч а попадает в голен игроку Спартака, и там и тут даже без вара. https://i.postimg.cc/hGNPZnFS/1748910477311.jpg
Угадай что назначил судья, 1) спорный момень опасная игра 2) штрафной в пользу зенита 3) штрафной в пользу Спартака 4) аут в пользу зенита.