Сколько стоит успех в еврокубках? Считаем эффективность клубов

Кто умеет побеждать в Европе и зарабатывать деньги, а кто только безуспешно тратит?

Одно из главных требований к топ-клубам это стабильно хорошие выступления в Лиги Чемпионов УЕФА. Для достижения успеха клубы активно инвестируют в усиление состава с помощью трансферов, при этом порой не скупясь на расходы. Если спортивный результат стоит в приоритете, то победы в еврокубках можно считать как своего рода отдачей от вложенных инвестиций. Однако, большинство клубов вынуждены соблюдать строгий баланс в расходах и доходах и стремятся сочетать относительно успешные выступления в Европе со стабильными выгодными продажами своих игроков. 

Возникают вопросы: насколько эффективно клубы конвертируют свои трансферные расходы в спортивные достижения в еврокубках? Какие клубы достигают наибольших успехов при наименьших расходах? Каким клубам лучше всего удается совмещать относительно успешные выступления в еврокубках с заработком на трансферах?

Рейтинг топ-30 клубов по сумме рейтинговых очков УЕФА 2020-2025

Сколько стоит 1 рейтинговый балл УЕФА?

Для ответа на вопросы собраны данные по расходам на трансферы за предыдущие 5 сезонов (с 20/21 по 24/25) и сумме рейтинговых очков за тот же период. Стоимость рейтингового очка определяем через деление трансферных расходов на сумму рейтинговых очков УЕФА. Используем данные только тех клубов, которые квалифицировались минимум 4 раза за 5 сезонов – это 58 клубов. 

Топ-28 клубов с дешевыми рейтинговыми очками УЕФА

Для «Янг Бойз» дешевле всех обходятся рейтинговые очки УЕФА: cкромные траты (19,52 млн €) приносят солидные очки (34,5). Среди относительно успешных и скромных клубов выделяются – «Динамо Загреб» (50 место по расходам и 36 место по рейтингу УЕФА) и  «Рейнджерс» (46 по расходам и 25 по рейтингу). Если смотреть по разнице рангов между рейтингами расходов и баллов УЕФА, то самый лучший клуб Европы – «Реал Мадрид» (+22 позиции). На втором месте – «Рейндерс» (+21), третье место – «Вильерреал» (+16). Даже у голландцев разница меньше, у «Фейенорда» (+14 позиций) и «ПСВ» (+12 позиций). 

Топ-30 клубов с дорогими рейтинговыми очками УЕФА

Самые дорогие рейтинговые очки у «Челси», с большим отрывом на 1-ом месте по расходам и только 7 позиция в рейтинге УЕФА, чтобы заработать один рейтинговый балл УЕФА аристократы потратили более 16 млн € на трансферы. На втором месте – «Тоттенхэм». На третьем «Ренн» с наихудшей разницей в рангах – 11 место по расходам и 46 по очкам УЕФА, французский клуб потратил больше чем «Наполи» или «Милан», однако, нужно смотреть на столбики справа – по трансферному балансу это единственный клуб с положительной разницей между доходами и расходами, что все объясняет и поэтому необходим рейтинг по чистой стоимости рейтинговых очков с учетом трансферного баланса. В топах самых активных покупателей на трансферном рынке с несоответсвующими результатами в Европе – «Ювентус», «Манчестер Юнайтед». «ПСЖ» всего лишь на 6 месте и они наконец-то окупили свои траты победой в Лиге Чемпионов, а вот «Марсель» имеет примерно такую же стоимость рейтингового балла, еще и с огромной отрицательной разницей в рангах (18 место по расходам и 40 по очкам УЕФА).

Сколько стоит 1 рейтинговый балл УЕФА (по чистым трансферным расходам)?

Более честным рейтингом эффективности будет соотношение между трансферным балансом и рейтинговыми очками УЕФА. Так как трансферный баланс бывает положительным или отрицательным, то у нас будет два отдельных рейтинга: в первом клубы которые зарабатывают, а во втором кто на трансферах теряет в деньгах.

Рейтинг клубов с положительным балансом

Самый эффективный клуб Европы последних 5 сезонов – «Аякс»: чистыми заработали на трансферах больше всех (281 млн €) и в топ-30 по рейтинговым очкам УЕФА, на один рейтинговый балл приходится более 4 млн €  заработка с трансферов. Второе место – «РБ Зальцбург», на третьем – «Лилль». Далее идут «Порту» и «Бенфика», португальцы выделяются тем, что они сочетают огромные прибыли с транферов (каждый около 250 млн €) с сильными выступлениями в Европе (18 и 15 место). Из клубов топ-10 по рейтинговым баллам УЕФА выше всех в способности зарабатывать – миланский «Интер», за ним следует «Барселона» и «Боруссия Дортмунд», а вот «Реал» идет следом за ними, но уже в другом рейтинге, так как имеет отрицательный трансферный баланс. 

Рейтинг клубов с отрицательным балансом

По чистому трансферному балансу на первом месте также «Челси» – самый неэффективный клуб в плане соотношения трансферных кампаний и выступлений в еврокубках. На втором месте также «Тоттенхэм», но уже не с таким большим отставанием. 3-е и 4-е места также за англичанами – «Манчестер Юнайтед» и «Арсенал» с огромными трансферными расходами и отрицательными балансами, но без соответствующих успехов в Европе. «ПСЖ» на 5 месте. «Ювентус» и «Милан» очень неэффективно используют трансферные кампании и обходят значительно более богатых англичан – «Манчестер Сити» и «Ливерпуль». «Марсель»,  «Галатасарай» и «Фенербахче» выше всех взлетели в нашем рейтинге относительно своих рейтингов УЕФА – одни из самых неэффективных клубов в расходовании денежных средств для достижений успехов в Европе. Тогда как «Бавария» и «Атлетико Мадрид» эффективнее многих других топовых клубов в несколько раз.

Подписывайтесь на мой telegram-канал – graph_metrics.