ЦСКА проиграл «Ростову». Но даже в таком матче Челестини смог приятно удивить

Имея на двух человек меньше, «армейцы» могли увозить победу.

За настоящим триллером вчера наблюдали фанаты ЦСКА и «Ростова»: веселуха началась почти сразу же — с 7-й минуты матча, после того как Акинфеев при коротком розыгрыше мяча отдал идеальный ассист на экс-полузащитника ЦСКА Костю Кучаева.

Впрочем, назвать несомненный привоз Игоря решающим моментом матча не решусь: пропущенный мяч практически никак не повлиял на «армейцев» — как до, так и после открытия счета гости чувствовали себя спокойно: играли первым номером, через короткие розыгрыши выходили из-под прессинга «Ростова» и пытались создавать свои моменты.

Не сказал бы, что у подопечных Челестини всё получалось: всё-таки в первые 30 минут опасных моментов у ворот хозяев я не припомню (хотя у «Ростова» примерно столько же было). Но и утверждать, что «команда посыпалась» после подставы от Игоря — тупо.

Для коллектива, в котором большинство лидеров только-только вернулось из своих сборных, играли нормально: какой-никакой темп имелся, мяч ходил, явного отвращения от игры не было, даже полумоменты/моменты имелись.

Вот такой спокойной и умеренной игрой ЦСКА потихонечку давил на «Ростов»: к концовке первых 45-ти минут казалось, что подопечные Челестини должны уже сравнять счёт, как вдруг... Милан Гайич очень грубо играет против одного из «подсолнухов» и удаляется.

Тут даже оправдать серба никак не получится: момент точно не назовёшь случайностью — видно, что защитник акцентированно прямо локтем бьёт игрока «Ростова» в кадык. Может, устал, может, разозлился, может, перегрелся, но так подставить команду — невероятная глупость. И вот это уже реальная подстава для команды.

Ладно, после игры он хотя бы извинился:

«Хочу извиниться перед болельщиками. Перед командой уже извинился. Движение было по инерции, но с самого начала он меня держал за руку, и я по инерции хотел оттолкнуться.

Но я попал в него, я согласен, что это красная. Но я не тот человек, который играет грязно, я сделал это неумышленно».

В перерыве я просто молился на то, чтобы Челестини не выставил во второй половине автобус с надеждой на контратаки. А, наоборот, придумал план, как с позиции силы одолеть ростовчан. При всём уважении, но, даже имея на игрока меньше, ЦСКА должен побеждать такого оппонента.

И как же я был рад, когда команда во втором тайме, находясь в меньшинстве, продолжила давить на ворота соперника. И весь прикол в том, что «армейцы» начали действовать в атаке куда более опаснее, чем делали это в полном составе. Абсурд? Абсурд. Но к голу по второй половине были намного ближе.

Подпишись на «Армеец Москвы» в Telegram! Твой главный проводник в красно-синий мир

Тут отдаю должное Челестини: команда полностью сохранила всю структуру как в атаке, так и в обороне. Только теперь левый вингер команды Даня Круговой пахал и спереди, и сзади. А ещё свои плоды, наверное, всё-таки принесла замена Шуманского на Мусаева: у Тамерлана было 3 убойных момента, но мяч — гад, просто не хотел идти в створ ворот.

Ближе к концовке Фабио стал понимать, что сил у команды разыгрывать мяч не хватает. Поэтому перешёл на самую простую и логичную тактику — тактику навесов и забросов в штрафную.

Заменил уставших Кругового и Алеррандро (на удивление, но вчера игру не портил), убрал не попавшего в игру Кисляка и выпустил Лукина, Абдулкадрова и Ди Лучано. План был очень рискованный и очень простой: высоченные центральные защитники Дивеев и Виктор отправились в штрафную бороться за второй этаж, а молодые страховали команду сзади.

И вроде бы опять всё хорошо, команда очень близка к голу, уже могли ставить пенальти (увы, идиотские правила всё испортили), «Ростов» вот-вот и должен сломаться… Как удаление за срыв перспективной атаки хватает Алвес... Удаление уже не такое глупое, как у того же Гайича, но есть ощущение, что можно было бы его избежать. «Ростов» мог этот момент и не реализовать (условно, спас бы Акинфеев), а удаление бразильца значительно понизило шансы на победу.

Хотя даже с девятью игроками на поле «армейцы» до самой последней минуты мчались вперёд и пытались отыграться, хотя и пропускали одну контратаку за другой.

Спасибо Акинфееву, который три или даже больше раз спас команду. Увы, отыграться так и не удалось — закончили 0:1.

Смешно, когда за один неудачный результат на выезде люди готовы полностью полить и команду, и тренерский штаб, и руководство говном. Именно это и произошло после финального свистка. Хотя, по сути, ничего страшного не произошло — в одной игре три раза подряд игроки совершили глупые ошибки. Неудачный день, такие бывают. Напортачил даже кэп.

После игры футболистом, видимо, было настолько стыдно, что к трибуне подошли поблагодарить болельщиков только три человека: Кисляк, Круговой и Акинфеев.  

Сам Фабио Челестини на послематчевой пресс-конференции назвал результат «несчастным случаем»:

«Однажды это должно было случиться. Мы сейчас научимся на этих ошибках. Через 48 часов у нас еще один матч, и мы покажем, что произошедшее – какой‑то несчастный случай.

Почему он произошел? Пауза, 14 игроков в сборной, неделя без матчей, теряется фокус. Четыре последних дня мы вели об этом разговор. «Ростов» обыграл нас на 200 процентов по энергетике, по борьбе. Они хотели эти три очка намного больше, чем мы. Мы заслужили проиграть»

Обидно, что не забрали свои очки, когда конкуренты их потеряли, но впереди ещё много туров и много работы. По матчу могу сказать только одно — респект и команде, и Челестини за полную отдачу и смелость. Особенно Фабио: отправить 3-х центральных защитников в атаку, чтобы любой ценой выгрызть хотя бы 1 очко — очень крутое тренерское решение, заслуживающее уважения.

Дизреспект футболистам могу выразить исключительно за низкую концентрацию. Её уж точно не хватило — иначе не было бы таких глупых ошибок.

На этом всё. Понравилась статья — с вас плюсик, а мы продолжаем следить за ситуацией в нашемTelegram-канале!