Тебас уничтожает Ла Лигу? Едва ли

Погружаемся в нюансы управления клубами и топ-лигами.

Начались полуфиналы еврокубков, и от Испании за трофеи сражаются лишь два клуба – «Атлетико» (Лига чемпионов) и «Райо Вальекано» (Лига конференций).

Это он, тот кризис Ла Лиги, о котором говорят фанаты уже несколько лет? Президент Хавьер Тебас разваливает испанский футбол?

Чтобы ответить на этот вопрос, вернемся на год назад. 

Восьмое августа 2025-го. Неделя до старта Ла Лиги. Мадридская газета Marca шокирует: клубы не зарегистрировали более 50 новичков. Проблемы буквально у всех: от «Овьедо» и «Эльче» до «Барселоны» и «Реала». А чуть позже журналист каталонского издания L’Esportiu Тони Броса и вовсе пишет о 180 незарегистрированных футболистах за 48 часов до старта чемпионата. Цифры выросли до апокалиптических из-за того, что регистрировать нужно не только трансферные приобретения, но и новые контракты уже имеющихся игроков.

Ситуация выглядит устрашающе, все критикуют главу Ла Лиги Хавьера Тебаса: СМИ, фанаты, даже официальные лица недовольны правилами финансового фэйр-плей (ФФП). Громче всех высказался президент «Хетафе» Анхель Торрес. Он считает, что Тебас уничтожает испанский футбол и Ла Лига стала «главным посмешищем в Европе».

Однако 15 августа чемпионат Испании стартовал без каких-либо эксцессов. Ничего страшного не случилось и в ночь с первого на второе сентября, когда закрылось трансферное окно.

Так что же на самом деле происходит в Испании? 

Все ли так ужасно с регистрациями игроков в Ла Лиге, как принято считать?

Если коротко, то паника и предчувствие краха – это излишнее нагнетание атмосферы журналистами и фанатской средой. Для подробного ответа нужно зайти немного издалека.

В футболе в целом принято решать дела в последнюю минуту, так еще и Испания живет в состоянии «mañanа», т.е. «сделаю завтра». Это культурная особенность региона. Ошибки и проволочки в работе с документами вполне типичны. Европа не исключение. Человеческий фактор никто не отменял.

Давайте вспомним, как «Аякс» забыл заявить Себастьяна Аллера, самого дорогого игрока в истории клуба, на плей-офф Лиги Европы. Или случай Адриена Силвы, оставшегося без футбола на полгода, потому что вовремя не были отправлены факсом документы о его переходе из «Спортинга» в «Лестер». Причем трансфер был не из дешевых – 20,5 млн евро.

В Испании подобных бюрократических проблем не меньше. В конце летнего трансферного окна в 2022-м «Райо Вальекано» заплатил за Рауля де Томаса «Эспаньолу» 11 млн евро, но не уложился в срок, и форвард ждал января, чтобы выйти на поле. Ситуация в моменте настолько накалилась, что президент «Райо» Мартин Преса даже подрался с агентом игрока. Пресе разбили нос. Из свежего – едва не сорвалось возвращение Эмерика Лапорта в «Атлетик» из «Аль-Насра».

Были в Испании и проблемы с заявкой на матчи, когда играли дисквалифицированные футболисты. Самый известный случай – как Денис Черышев «выбил» «Реал Мадрид» из Кубка Испании. Через несколько лет история повторилась в «Барселоне», правда в секции женского футбола, поэтому широкого освещения в прессе не было.

Когда речь идет о миллионах евро, известных клубах и судьбах футболистов, кажется, что ошибок в документах и просрочек дедлайнов быть не может. И все должно делаться заранее, с большим запасом. Но это не так.

Под конец трансферного окна сделки осуществляются за часы и даже минуты. И обязательно кто-то что-то не успеет, где-то что-то сорвется. Факс не дойдет, система зависнет. В футболе свое восприятие времени. Корпоративное, а не бытовое.

Регистрация игроков в Ла Лиге напрямую связана с работой трансферного окна. Особенно если клубы сами выбирают такую стратегию, что трансферы на вход осуществляются раньше, чем на выход. Проще говоря, сначала подписывается футболист, траты на которого выходят за рамки рекомендуемых ФФП, в надежде на то, что дисбаланс вскоре устранится продажей другого футболиста.

Если воспринимать регистрацию игроков как часть трансферного рынка, а не какой-то инородный элемент, то разговоры о том, что кого-то где-то не зарегистрировали за несколько недель или даже дней до дедлайна, уже не выглядят чем-то необычным.

С таким же успехом можно удивляться, почему летнее трансферное окно во многих европейских лигах закрывается в начале сентября, когда уже сыграно несколько туров в чемпионатах. Или просто принять за данность специфику футбола, что до условного второго сентября в клубах происходит активная работа по формированию состава, и регистрация игроков, как и их продажа – всего лишь часть этой работы. А в более глобальном понимании – часть стратегии финансового развития.

Теперь перейдем к конкретным фактам.

Еще помните те ужасные цифры незарегистрированных игроков в Ла Лиге? Так вот, подавляющее большинство футболистов успели заявить еще к первому туру чемпионата, без особых усилий, а после закрытия трансферного окна реальных проблем с регистрациями ни у кого не осталось.

Но трудности были. Это правда. Однако затронули они лишь четыре клуба Ла Лиги: «Барселону», «Севилью», «Хетафе» и «Леванте». Причем «Леванте» тянул с регистрацией новичков из-за травм у них и под конец трансферного окна вообще подписал еще двух футболистов.

Вот так проблема всей Ла Лиги, в которой выступают 20 клубов, сжалась до ситуации с тремя конкретными командами.

И возникают закономерные вопросы.

Если правила ФФП для всех одинаковы, то почему у «Реала», «Атлетико», «Вильярреала» или даже «Бетиса» вполне нормальные по их меркам трансферные бюджеты, а у «Барселоны», «Севильи» и «Хетафе» – нет. 

Почему «Атлетико» летом 2025-го мог потратить на покупки 176 млн евро, «Вильярреал» – 102 млн, «Бетис» – 62 млн, а «Барселона» только 27 млн. Про «Севилью» и «Хетафе» даже говорить стыдно – 2 млн трансферных затрат на двоих! С отрывом худшие в Ла Лиге.

Почему 17 клубов, включая аутсайдеров, только что поднявшихся из Сегунды, не знают проблем с регистрацией игроков, которые испытывают те же «Барселона», «Севилья» и «Хетафе»?

Ответ очевиден – конкретно с этими клубами что-то не так. И мы знаем что – у них финансовый кризис.

В «Барселоне» проблемы начались еще при президенте Жозепе Бартомеу из-за сверхдорогих, но неудачных трансферов: 403 млн евро только на Коутиньо, Гризманна и Дембеле. Зарплатный фонд тоже был так огромен, что съедал практически весь годовой бюджет. Жоан Лапорта улучшил ситуацию лишь частично, попутно создав новые проблемы.

Каталонцы все еще не научились зарабатывать солидные деньги на продажах игроков, что важно даже для топ-клубов, а срыв сроков реконструкции «Камп Ноу» принес новые убытки. 

Важно, что претензии к различным финансовым операциям «Барселоны» изначально возникают именно у аудитора клуба Crowe, а не Ла Лиги. Например, он долгое время не хотел засчитывать в доходы всю прибыль с продажи VIP-мест «Камп Ноу», так как они полностью не введены в эксплуатацию. 

Генеральный директор Ла Лиги Хавьер Гомес ясно заявил: «Мы отталкиваемся от аудиторских отчетов. Клубы должны это понять».

К тому же еще в начале лета стало ясно, что «Барсе» не нужны Иньяки Пенья, Марк-Андре тер Стеген, Ориоль Ромеу и Эктор Форт (помимо прочих). Но их уходы сильно затянулись, а с тер Стегеном и вовсе случился скандал и клуб он не покинул. 

Если бы все решилось раньше и успешнее, это бы явно ускорило и облегчило регистрацию новичков. Да и фанаты «Барселоны» до сих пор не уверены, стоило ли так много денег (55 млн) тратить на нестабильного и травматичного Дани Ольмо летом 2024-го, а теперь арендовать Маркуса Рэшфорда с зарплатой в 14 млн.

«Севилья» тоже в какой-то момент свернула не туда. Из клуба, который был королем Лиги Европы, где спортивный директор легендарный Мончи, где работали очень сильные тренеры, он за несколько лет превратился в сбитого летчика, которому грозит очищение Сегундой. В «Севилье» сменилось руководство, ушел Мончи, ушли тренеры-победители.

Похоже, и здесь все сводится к личности президента: Дель Нидо-младший просто не справляется со своими обязанностями. Пикантности добавляет то, что в некомпетентности его обвиняет собственный отец Дель Нидо-старший, бывший президент «Севильи» и ныне ее главный акционер. Некогда грозный клуб скатился до уровня семейных разборок.

А вскоре после победы «Севильи» в Лиге Европы в 2023-м Radio Marca заявила, что у клуба 90 млн евро долга и его покроют продажей игроков, на трансфер выставлены все футболисты сразу. Ну вот как так?

У «Хетафе» – кризис идентичности. Клуб просто мало кому интересен и с трудом зарабатывает деньги. Лишь в 2004-м впервые попал в Ла Лигу. В еврокубках играет крайне редко, больше борется за выживание и уже долгие годы удерживает статус самой грубой команды Ла Лиги, не только визуально, но и по количеству карточек.

Если вы живете в Мадриде, то сложно назвать причину, по которой вы должны болеть за «Хетафе» и ходить на их стадион. Есть же «Реал», «Атлетико» и даже «Райо Вальекано».

В прошлом сезоне-2024/25 у «Хетафе» была худшая средняя посещаемость стадиона в чемпионате – 68% при вместимости в 16,8 тыс. В нынешней кампании вообще катастрофа – заполняемость домашней арены ниже 50% из-за реконструкции. 

Команда будто бы сама не совсем понимает, зачем существует, но играет не настолько плохо, чтобы уступить место кому-то более яркому из второго дивизиона. Тренер Хосе Бордалас держит на плаву, и в этот раз даже есть шансы попасть в еврокубки.

Руководству «Хетафе» необходимо серьезно работать для повышения имиджа клуба и наращивания фанбазы, но оно просто расписывается в собственной беспомощности, перекладывая вину на кого-то извне.

Словом, проблемы «Барселоны», «Севильи», «Хетафе», да и некоторых других клубов вроде «Валенсии» и «Райо Вальекано» – это внутренний управленческий кризис, который проще всего свалить на внешнего регулятора в лице Ла Лиги, а точнее Хавьера Тебаса. Не будут же президенты этих клубов обвинять самих себя в том, что работают недостаточно эффективно.

В конце концов, это не Тебас покупает и продает конкретных игроков, назначает тренеров и спортивных директоров, заключает спонсорские сделки, стелет газоны и общается с фанатами – это внутренняя кухня клубов. Ла Лига следит лишь за тем, чтобы еда на плите не сбежала и в доме не начался пожар. Но даже в рамках таких ограничений случаются неприятности, вследствие чего правила ужесточаются. Но об этом чуть позже.

Пока что констатируем факт: в клубах Ла Лиги достаточно много сомнительного качества президентов, что порождает проблемы с финансами и репутацией. 

Бартомеу ушел из-за вотума недоверия, на «Монжуике» пели «Барселона» – да, Лапорта – нет» (после чего сектор ультрас просто закрыли). 

За одиозным Мартином Пресой болельщики гонялись с бейсбольными битами и разбили ему машину. Руководство «Севильи» погрязло в междоусобицах и судах. 

А владелец «Валенсии» Питер Лим просто в какой-то момент решил, что футбол слишком дорогая игрушка для него, и стал урезать расходы, год за годом продавая лидеров команды и почти никого не покупая взамен. Падение «Валенсии» – прихоть Лима, а не результат введения ФФП, за что фанаты ненавидят Питера всей душой, постоянно организовывая акции протеста.

Испанский ФФП – зло и до его введения было лучше? Это вряд ли

Безусловно, ФФП накладывает определенные ограничения на расходы клубов, и они не могут чувствовать себе так же свободно, как когда-то. Но действительно ли это вредит им и раньше было лучше?

Проблемы с деньгами у испанских клубов – это не изобретение ФФП Тебаса. Кратко разберем три самых ярких примера.

Летом 1995-го «Севилью» и «Сельту» отправили в Сегунду за неспособность предоставить финансовые гарантии в размере 5% от их клубных бюджетов. Взамен им взяли «Альбасете» и «Вальядолид». Однако фанаты устроили массовые протесты, и боссы Примеры не придумали ничего лучше, как оставить все 4 клуба в высшем дивизионе. Сезон-1995/96 стал историческим: 22 команды, 42 тура. В итоге из перечисленных клубов вылетел только «Альбасете».

История «Депортиво Ла-Коруньи» и вовсе самая драматичная за последние десятилетия. Команда уже в 90-х была грозной силой и в 2000-м наконец-то стала чемпионом Испании, затем еще три сезона продержались в топ-3. А потом пошел резкий спад результатов, скатились аж до 4-й лиги! Главная причина краха – огромные долги, накопленные президентом Августо Лендойро, который покинул пост в 2014-м. Сейчас «Депортиво» смог подняться до Сегунды и претендует на возвращении в элиту спустя 7 лет страданий.

А перед началом сезона-2011/12 вообще случилась массовая забастовка игроков первых двух дивизионов. В ней участвовали более 200 футболистов, среди них и легенды вроде Икера Касильяса и Карлеса Пуйоля. Организатором протеста выступал Профсоюз футболистов Испании (AFE) под руководством Луиса Рубиалеса. Причина – задолженность клубов по зарплатам перед игроками на сумму более 50 млн евро. 

Ла Лига быстро достигла компромисса с протестующими и предотвратила срыв старта чемпионата. Футболистам обещали скорую выплату долгов, создали специальный резервный зарплатный фонд. А еще игроки получили возможность в одностороннем порядке разрывать контракты с клубами, если там не платили более трех месяцев.

В общем, до Тебаса и фэйр-плей Ла Лига не была финансово здоровой. Отсутствие ФФП автоматически не делает клубы богаче, а их руководство умнее.

За первые 4 года Тебаса во главе Ла Лиги (2013-2017) и внедрения его ФФП общий доход клубов вырос на 1,2 млрд евро (59%), а долги перед казначейством сократились на 71% (с 647 млн до 184 млн евро).

«Хотя наши идеологические взгляды расходятся, Тебас сделал для испанского футбола больше, чем все его критики вместе взятые», – сказал однажды Хорхе Вальдано, чемпион мира в составе сборной Аргентины, а также бывший тренер «Реала» и «Валенсии».

Практика показала, что клубы очень любят создавать себе долги непродуманной трансферной политикой. Это болезнь, которую они упорно не хотят лечить, только по принуждению. Для того ФФП и нужен – если ты где-то просчитался и ушел в минус, твой следующий шаг уже ограничивают в безумии. Управление клубом не должно превращаться в азартную игру.

Возвращаясь к недавним событиям: летом 2025-го «Севилья» и «Хетафе» решили проблему с ФФП и регистрацией своих игроков серьезными продажами.

Первым пришлось отпустить центрального защитника Лоика Баде в «Байер» (25 млн), вингера Доди Лукебакио в «Бенфику» (20 млн) и атакующего полузащитника Станиса Идумбо в «Монако» (10 млн). В последний день трансферного окна разорвали контракт еще и с Келечи Ихеаначо.

Впрочем, тут же взяли свободными агентами Сесара Аспиликуэту, Алексиса Санчеса, защитника «Порту» Фабиу Кардозу, арендовали опорника «Трабзонспора» Батиста Менди. Из дубля достали перспективного защитника Андреса Кастрина. Не все так плохо.

«Хетафе» отправил защитника Омара Альдерете в «Сандерленд» (11,5 млн) и отдал в аренду с обязательным выкупом центрфорварда Кристантуса Уче в «Кристал Пэлас» (17,5 млн).

Но разве решать финансовые проблемы продажей игроков – это что-то невероятное для футбола, это нетипично? Для обитателей середины таблицы и аутсайдеров продажи – важнейший способ наполнения бюджета, при любых правилах и обстоятельствах.

И если «Севилья» резко скатилась в последние годы и сама себя приперла к стенке, то «Хетафе» всегда балансирует на лезвии ножа. Это не новость.

«Хетафе» и до введения испанского ФФП в 2013-м жил очень скромно: копеечные трансферы, свободные агенты и аренды. Были лишь эпизодические вспышки, когда казалось, что клуб может выйти на новый уровень, но этого в итоге не происходило. И лучшие годы «Хетафе» пришлись на правление Тебаса и действие ФФП. Если смотреть на динамику последних шести лет, то мадридский клуб подкосил, скорее, ковид.

Не стоит думать, что бедность некоторых испанских клубов – это результат ФФП, они и раньше были таковыми до всяких правил. Но тот же «Хетафе» за последние 20 лет лишь два раза вылетал в Сегунду. То есть клуб управляется плохо, но все же не катастрофически плохо.

Колумнист El Periodico Перес де Росас и вовсе иронично отмечает, что президент «Хетафе» Анхель Торрес голосовал за Тебаса и правила ФФП, а теперь ищет крайних и удивляется, что клубу нужно зарабатывать на продажах игроков, как будто предыдущие четверть века они жили по-другому. И будем честны, намного более статусные клубы Европы, чем «Хетафе», тоже сильно зависят от продаж, а где-то и просто не могут удержать своих лидеров.

Что у нас получается? Либо руководство «Хетафе» действительно считает зазорным жить за счет продаж игроков, как это делают по всей Европе. Либо оно просто неспособно эффективно реализовать эту модель и пытается за это оправдаться. Выбор между абсурдными амбициями и управленческой некомпетентностью – явно не то, что красит «Хетафе». И вряд ли здесь виноват Тебас.

В других лигах такие клубы, как «Байер», «Боруссия Дортмунд» или вся верхушка Португалии («Бенфика», «Порту», «Спортинг»), безо всякого ФФП Тебаса работают на продажу своих лидеров. Даже «ПСЖ», который будто бы не подчиняется вообще никаким правилам, за последние 5 лет продал игроков почти на 500 млн евро. Продавать – это норма футбола.

И несмотря на проблемы с ФФП, какого-то массового оттока футболистов из Испании не наблюдается, как и падения цен. Даже «Хетафе» продает своих игроков за рыночные суммы, если ориентироваться на Transfermarkt.

Светофор не виноват в том, что люди нарушают правила дорожного движения. Так и ФФП не столько вредит клубам, сколько подсвечивает их проблемы с трансферной политикой и управлением вообще, которые раньше были заметны постфактум, спустя сезон, а то и пару лет, а теперь видны сразу, в режиме реального времени. И это у топ-клубов. Грязное же белье команд из второй половины турнирной таблицы было неплохо спрятано и мало кого волновало. Теперь же все выставлено на максимальное обозрение, и беды того же «Хетафе» вдруг заинтересовали очень многих. Сработала гласность и солидарность.

Лишь когда «Барселона» угодила в финансовый кризис и стала регулярно испытывать проблемы с регистрацией футболистов, ее фанаты начали обращать внимание на неурядицы других клубов Ла Лиги, чего прежде, в золотые времена, не наблюдалось.

В какой-то степени текущий ФФП – это мерило качества управления клубами Ла Лиги, и «Хетафе» этот экзамен с треском проваливает, а «Барселона» постоянно в списках должников и пересдающих.

Проблемы с ФФП и регистрацией игроков говорят еще и о том, что клубы по-прежнему любят тратить все свободные деньги на трансферы и зарплаты. Они так поступали и до введения ФФП, и сейчас. Так в правилах ли дело? Несколько изменились суммы, но не сам подход. ФФП не мешает вкладывать деньги в инфраструктуру вроде стадионов, тренировочных баз и академий, скорее даже поощряет это, как и погашение долгов, а не их накопление.

Трансферы – это рискованная ставка, а цена футболиста на рынке может колебаться с огромной амплитудой. Тратить почти все деньги клуба на игроков – не самая здравая бизнес-стратегия. ФФП, пускай и принудительно, склоняет клубы к более устойчивому управлению своими деньгами.

● Если клуб закрывает финансовый год в минусе, его долги растут, испанский ФФП тут же накладывает ограничения на зарплатный фонд клуба и, косвенно, на трансферные траты вообще, стимулируя к снижению расходов и увеличению доходов.

● Когда клуб финансово здоров, он подпадает под правило 1:1, т.е. может спокойно тратить заработанные и/или сэкономленные деньги. В противном случае, в зависимости от ситуации, коэффициент падает до 1:3 или даже 1:4. Проще говоря, клуб может использовать лишь треть или четверть доходов и сэкономленных денег на регистрацию новых контрактов.

● Также каждый клуб предоставляет Ла Лиге так называемый «план жизнеспособности», в котором описано его финансовое будущее на два года вперед. Необходимо, хотя бы в теории, показать, что у клуба есть понимание того, куда он движется и за счет чего собирается жить.

● При тяжелых нарушениях ФФП клуб может даже получить штраф и трансферный бан. Но такого мы не наблюдали.

Это довольно строгие правила, которые должны были, в том числе, помочь справиться с последствиями пандемии и снизить общие долги клубов. Первые версии ФФП Тебаса, введенные еще более 10 лет назад, были мягче, но потом Хавьер ввел больше ограничений.

Поспособствовала этому и «Барселона», которая создавала опасные прецеденты, сначала пережив, по факту, дефолт, а потом распродавая свои активы («рычаги») ради сведения бюджета. 

Каталонцы так лихо торговали акциями дочерних компаний, подавая дурной пример другим испанским клубам, что после 4-го «рычага» Лапорты Ла Лига ввела ограничения – теперь на трансферы можно использовать только 5% прибыли с продажи своих активов, только если этот актив не новый. В принципе, запретить клубу полностью закладывать свое будущее – вполне разумная мера.

При этом нельзя сказать, что Тебас не гибок.

● После того как Ла Лига вышла на доковидные обороты, правила ФФП стали мягче. Например, с текущего сезона-2025/26 даже при превышении потолка зарплат можно зарегистрировать новый контракт игрока, если ему меньше 24 лет и он уже три года выступает за клуб. Упрощается процедура регистрации талантливой молодежи и собственных воспитанников. По этому правилу был продлен Ламин Ямаль у «Барселоны». Но есть нюанс: в течение года клубу необходимо покрыть эту разницу в превышении потолка зарплат, в противном случае на следующий сезон потолок будет ниже. Это что-то вроде регистрации в долг.

● Есть послабления и для минимального размера зарплатного фонда – вместо 20% теперь он 30%. В общем, какие бы проблемы у клуба ни были с ФФП, он имеет право тратить на зарплаты хотя бы 30% от своего оборота.

● С сезона-2023/24 повысился процент сэкономленных денег, которые можно тратить на новые контракты при превышении зарплатного лимита – с 40% до 50-60%, в зависимости от зарплаты игрока. Грубо говоря, за последние годы Ла Лига перешла от соотношения 1:4 и 1:3 – к 1:2.

● Правила ФФП год от года пересматриваются в сторону демократизации, и Ла Лига во главе с Тебасом не просто ввела кабальные условия и смотрит, как испанский футбол умирает. Это не так, большое преувеличение. Жалобы и предложения клубов принимаются в расчет. 

● Недавно Ла Лига анонсировала очередные послабления в ФФП. Например, появляется wild-card на продление контракта футболиста на один год, если его оклад не превышает 8% от общего зарплатного фонда клуба. Лояльнее правила стали в адрес игроков старше 36-38 лет и зарплат футболистов из молодежных академий. 

И не стоит забывать, что ФФП как явление придумал не Тебас, он лишь адаптировал под Испанию правила, которые в 2011-м ввел УЕФА.

Хотя версия Хавьера более строгая, к некоторым моментам УЕФА относится жестче Ла Лиги. Свежее доказательство – штраф «Барселоне» в 15 млн евро (еще 45 млн условно) за проблемы с финансовой отчетностью. Той самой, которую Тебас принял без каких-либо санкций. Один этот факт рушит представление о том, что Хавьер специально вредит «Барселоне».

Хотя есть один момент, который настроил против Тебаса очень многих фанатов «Барсы» – регистрация Дани Ольмо. Сейчас, когда шумиха по этому поводу улеглась, можно констатировать, что каталонцы действительно были неправы.

Уже в начале сентября 2024-го, когда Ольмо зарегистрировали лишь на полсезона и стало очевидно, что клуб не соблюдает правило 1:1, возник вопрос: а что будет с Дани 1 января 2025-го?

«Барселона» сначала не смогла получить нужную сумму денег от нового контракта с Nike, а затем до последнего тянула с продажей VIP-мест «Камп Ноу» и вовремя не предоставила документы Ла Лиге о первом платеже за них. Поэтому, когда истек дедлайн, Ла Лига отрапортовала, что «Барса» не соблюдает правило 1:1 и у нее нет достаточно свободного места в зарплатном фонде для продления регистрации Ольмо. Федерация футбола Испании (РФЕФ) согласилась с таким решением.

«У «Барсы» было 4 месяца, начиная с августа 2024-го, чтобы найти решения для регистрации Ольмо. Было и время, и возможности работать над этим, но она захотела сделать все быстро, за три дня», – резюмировал Тебас.

Каталонцы подали жалобу в Высший спортивный совет Испании (ВСС), орган при министерстве спорта. И выиграли апелляцию – Ольмо разрешили играть. Однако вскоре глава ВСС Хосе Урибес дал интервью журналисту Жозепу Педреролю, в котором признался, что решение бюрократическое и было принято вообще без учета норм ФФП. Тем самым подтвердив, что Ла Лига права по сути.

«Если бы Ла Лига или РФЕФ не допустили бы формальную ошибку, использовав наблюдательный комитет для отказа в выдаче лицензии игроку, Ольмо, вероятно, не имел бы права играть. У нас нет полномочий заменять Ла Лигу или РФЕФ в таком фундаментальном вопросе, как фэйр-плей», – отметил Урибес.

Безусловно, когда президент Ла Лиги отчаянно мешает «Барселоне» зарегистрировать игрока, которого она купила за 55 млн евро и который на полгода мог бы остаться без футбола, в том числе в турнирах УЕФА и ФИФА – это выглядит плохо.

Однако рвение Тебаса вполне объяснимо. ФФП его детище, и он не может делать для кого-то исключения – это создаст опасный прецедент и подорвет всю систему регулирования финансов клубов. 

Тебас боролся не против «Барселоны» и Ольмо, а отстаивал свое видение того, как должен работать ФФП. 

В итоге Хавьер проиграл, но решение было принято на самом высоком уровне, и вряд ли мы увидим повторение истории с другими футболистами. Регистрация Ольмо через ВСС выглядит как политико-бюрократическая процедура, которую никто не захочет повторять.

Более того, согласно инсайду El Confidencial, на вердикт ВСС повлиял президент «Реала» Флорентино Перес. Разумеется, не из любви к «Барселоне», а чтобы насолить Тебасу, с которым у него многолетняя конфронтация.

Впрочем, иногда Хавьер Тебас заигрывается в экономию. В июле 2025-го в большом интервью Mundo Deportivo Жоан Лапорта сообщил, что «Барселона» просила Ла Лигу не учитывать при расчете ФФП расходы на женскую футбольную команду и другие спортивные секции. Но Тебас отказал с формулировкой: «Мы ни один клуб не заставляем быть мультиспортивным».

Очень странная позиция главы Ла Лиги. Мужской футбол – флагманский вид спорта, но женский футбол, футзал, баскетбол, гандбол и прочие секции тоже очень важны. И с социально-исторической точки зрения, и чисто с практической, ведь сборные Испании по разным видам спорта формируются на базе секций клубов. Если гранд вроде «Барселоны» начнет закрывать свои секции  это окажет серьезное негативное влияние на развитие спорта и в Каталонии, и стране вообще. В таком вопросе стоило проявить понимание.

И в итоге Тебас пошел на уступки, но с оговорками. Теперь при расчете ФФП не учитываются зарплаты футболистов из Ла Масии и секции женского футбола, но есть лимит в два миллиона евро, и остальные виды спорта под «амнистию» все равно не попадают.

Но если исходить из позиции, что испанский ФФП плох и Тебас душит клубы, возникает вопрос – а как дела обстоят в других лигах? Там ведь правила мягче, дышится свободнее и никого ни за что не наказывают? Как бы не так.

АПЛ с отрывом самая богатая лига мира, и ФФП там попроще. Однако еще недавно мы видели, как с «Эвертона» и «Ноттингема» снимали очки, а «Астон Вилла» и «Челси» получили штрафы, пускай и от УЕФА, в размере 5 и 20 млн евро соответственно.

То, какими способами «Челси» при Тодде Боули пытается вписаться в правила – отдельная история. А война АПЛ с «Манчестер Сити» по поводу 115 нарушений ФФП вообще выглядит дикостью. Боссы Футбольной ассоциации Англии тоже захотели громкое дело и недавно обвинили «Челси» в 74-х нарушениях ФФП, пока что во времена Романа Абрамовича. Боули признал за клубом вину, чтобы снизить размер санкций.

Денег больше, правила мягче, но проблем не то чтобы меньше. Они просто немного другие.

И за что можно похвалить испанский ФФП – он действует превентивно, в отличие от АПЛ, где больше любят пассивно наблюдать за событиями, а потом наказывать клубы задним числом. При всех проблемах испанских клубов с финансами Ла Лига не штрафует их на большие суммы, не судится с ними годами и не снимает очки. Такие санкции выглядят контрпродуктивно, и вот они бы и правда могли убить испанский футбол.

И клубы АПЛ не настолько богаты, что могут не думать о ценах на игроков.

Вот вам загадка: какой клуб в последние годы активно подписывает футболистов, не заигравших в топовых командах, и существенно снижает расходы на трансферы из-за того, что не квалифицировался в Лигу чемпионов? Так и хочется назвать кого-то из Испании, Португалии или Франции, к примеру. Но речь идет об «Астон Вилле».

Кстати, о деньгах…

Почему АПЛ богаче Ла Лиги и есть ли куда Испании расти?

Вопрос этот быстро превращается в упрек Тебасу, что он не смог вывести Ла Лигу на сопоставимый с АПЛ уровень доходов. Но кто смог? Бундеслига, Серия А, Лига 1? Нет.

Из чего можно сделать два предположения. Либо только англичане умеют зарабатывать деньги и все остальные президенты европейских лиг недостаточно компетентны. Либо у Англии есть какие-то конкурентные преимущества. Первое предположение полностью отвергать мы не будем, но сосредоточимся на втором.

Англия действительно имеет свои особенности, в сравнении с Испанией уж точно. Пройдемся по пунктам.

🔷 Уровень покупательской способности. Говоря о рекордных доходах АПЛ от телеправ и матчдэя, важно не забывать, кто конечный потребитель этих услуг. А это обычный человек. И он должен откуда-то брать деньги.

Eurostat отмечает, что в 2023-м покупательская способность жителя Великобритании была на 30% выше, чем у испанца. Немецкая GfK по состоянию на 2024-й год и вовсе заявляет о разнице в более чем 60%: средний британец тратит в год 28 тыс. евро, а испанец – 18 тыс. И по этому показателю Испания ближе к Чехии и Польше, чем к Великобритании.

При этом цены на кабельное ТВ или билеты на стадион в Испании одни из самых дорогих в Европе.

Недавно Ла Лига сообщила, что ежегодно теряет 600-700 млн евро только из-за пиратских трансляций. В отчете говорится, что 59% испанцев хотя бы раз в месяц смотрят футбол нелегально, что на 25% выше, чем в среднем по Евросоюзу. Оно и не удивительно – удовольствие не из дешевых, а денег мало.

«Треть семей не может позволить себе [полноценный] отпуск хотя бы раз в год, четверть находится на грани нищеты, когда даже [наличие постоянной] работы не облегчает ситуацию, а 46,7% не могут свести концы с концами, согласно данным Института статистики Каталонии», – пишет Борха Санчес на страницах L’Esportiu. Разумеется, испанцы и каталонцы говорят о бедности, исходя из общеевропейского уровня жизни. Это не та бедность, которая в Африке или Азии. Но Испания явно уступает Великобритании в благосостоянии. Да и Германии.

🔷 Плотность населения. В Англии проживает на 8 млн человек больше, чем в Испании, еще и площадь в 4 раза меньше. В сравнении с субъектами РФ, Англия по площади занимала бы 29-е место, между Оренбургской и Омской областями.

Более того, сверхкомпактна и сама АПЛ. В сезоне-2024/25 выступало 7 команд из Лондона (агломерации), еще по 2 клуба из Ливерпуля и Манчестера. 11 клубов АПЛ из трех городов. Бывает, что разница между домашним и выездным матчем – это несколько остановок на метро. В Испании совсем другие расстояния.

Оценка, безусловно, грубая, но в сезоне-2024/25 общая численность населения городов, где базировались клубы АПЛ, на 3,5 млн больше, чем у таковых клубов в Испании.

Здесь случай «Вильярреала» особенный – это клуб из городка Вильярреаль на 50 тыс. жителей. Хотя «подлодка» радует фанатов яркой игрой и даже успехами в еврокубках, у нее стадион на 23,5 тыс мест, который заполняется в среднем на 18 тыс – это 6-й худший результат в прошлом сезоне Ла Лиги. В этом чемпионате ситуация не лучше, даже несмотря на выступления в Лиге чемпионов. Кажется, «Вильярреалу» просто физически неоткуда наращивать фанбазу и доходы в дни матчей.

Можно вспомнить клубы вроде «Хетафе», «Леганеса» и «Райо Вальекано», которые хотя и из Мадрида, но по факту это бедные родственники «Реала» и «Атлетико». «Хетафе» и «Леганес» вовсе располагаются на окраинах и маргинальны.

🔷 Историзм и культура боления. Хотя в Испании живут футболом, но в Англии он у людей уже в ДНК. Даже безотносительно размера бюджетов, у английских клубов мощнее фанбаза, лучше посещаемость стадионов и просто выше статус, они старше и именитее. К тому же исследовательская компания Ipsos утверждает, что Испания – страна с самым старым населением в мире, наряду с Японией и Словенией. Не стоит забывать, что активное боление – удел более молодых.

По данным Transfermarkt, за последние 3 года средняя посещаемость стадионов АПЛ на 10 тыс. зрителей больше, чем в Ла Лиге (40 тыс. против 30 тыс.). В процентном отношении разрыв еще больше: в сезоне-2024/25 посещаемость стадионов клубов АПЛ составляла 96,6%, а Ла Лиги – 81%.

В целом, в АПЛ сезона-2024/25 было лишь 2 стадиона меньше 25 тыс. зрителей размером, когда в Ла Лиге таких 7.

Средний возраст клубов АПЛ-2025/26 – 137 лет, а Ла Лиги – 108. Не просто так англичан считают родоначальниками футбола.

«Манчестер Юнайтед», финишируя на 15-м месте в АПЛ, будет гигантом из-за силы бренда. Это справедливо и для «Тоттенхэма» или «Челси». А для таких, как «Севилья» и «Валенсия», даже временные игровые и финансовые проблемы очень губительны.

🔷 Язык и традиции. Английский и испанский языки – одни из самых популярных в мире. Однако именно английский – язык международного общения, многие его носители живут в богатых странах и обладают высоким уровнем дохода: США, Канада, Австралия, Новая Зеландия. В то время как испанский вне Испании распространен в Мексике и странах Латинской Америки – не самый богатый регион. Общемировой интерес к Англии выше, чем к Испании, не только в футболе. Англосфера обходит Испанидад.

У АПЛ и правда отличный базис для роста. И Тебас не раз это отмечал в интервью, но его как лицо заинтересованное не очень слушают.

Больше денег – лучше… А что лучше?

Иметь много денег – хорошо. Иметь денег больше, чем у остальных – еще лучше. Но деньги не панацея. Они далеко не единственный предиктор спортивного успеха. 

Если одна команда потратила на трансферы 400 млн, а другая 50 млн, едва ли кто-то посмеет сказать, что первая будет играть в 8 раз лучше второй. Даже интуитивно мы понимаем, что это не так работает. Особенно если учитывать свободных агентов, аренды и воспитанников.

И если держать эту мысль в голове, то факт, что АПЛ летом 2025-го потратила на трансферы в 5 раз больше Ла Лиги (3,59 млрд против 681 млн) уже не кажется чем-то критичным. Среднестатистический английский клуб будет теперь играть в 5 раз лучше испанского или шансы взять ЛЧ у кого-то из АПЛ выросли в 5 раз? Вряд ли.

АПЛ по доходам начала стремительно отрываться от остальных европейских лиг еще в начале 2000-х. Но мы так и не увидели продолжительной доминации английских команд в еврокубках, зато видели доминацию испанских.

В какой-то степени более бедное положение испанских клубов стимулирует их меряться с соперниками не кошельками, а тактикой и молодежными академиями, кто умнее сыграет и чей воспитанник лучше. Это крайне недооцененная причина того, почему испанские клубы так сильны на международной арене на очень длительной дистанции – здесь про игру думают больше, чем про деньги. Пускай и в какой-то мере вынужденно. 

Испанские игроки и тренеры – это бренд, который показал себя в том числе и в АПЛ, где количество испанцев достигло внушительных цифр.

Оказывается, что звезд футбола не обязательно покупать за сотни миллионов, можно недорого выращивать в собственной академии. А умение распоряжаться деньгами важнее размера кошелька. Лучшая иллюстрация этому – проблемы «Манчестер Юнайтед», «Челси» и «Тоттенхэма».

Победы добываются на футбольном поле, и личность спортивного директора, тренера, а также стиль игры крайне важны. Эта истина с недавних пор стала доступна и «ПСЖ».

Парижане выиграли Лигу чемпионов в момент, когда сократили расходы на команду и количество суперзвезд в ней, найдя подходящего тренера – Луиса Энрике. Между прочим, испанца. 

АПЛ тоже заметно усилилась испанскими игроками и тренерами. Пеп Гвардиола вывел «Сити» на новые высоты, Андони Ираола поднял «Борнмут», а Унаи Эмери – «Астон Виллу».

Более того, если все вокруг знают, что у тебя много денег, это автоматически повышает цену на любую услугу и товар, которыми ты пользуешься. По факту существует «налог на АПЛ». Цены на футболистов завышены не только внутри лиги, этим занимаются все клубы, ведущие переговоры с англичанами. В Ла Лиге переходы дешевле.

Богатство АПЛ частично нивелируется завышенными для них ценами.

Если сравнивать цены игроков на Transfermarkt с реальной стоимостью трансферов, то летом 2025-го 8 из 10 самых крупных переплат – переходы атакующих игроков в АПЛ. Трансферная кампания «Ньюкасла» вообще что-то странное. Упустив больше десятка целей, «сороки» потратили почти 150 млн на Ника Вольтемаде и Йоана Висса. Это точно усиление? «Фулхэм» тоже погорячился, заплатив 40 млн за Кевина из «Шахтера».

К тому же игрокам важен спортивный проект, участие в еврокубках, а футболисты, клюющие на высокую зарплату, могут быстро снизить требования к себе и играть ниже ожиданий, еще и потом не захотят уходить.

Какой бы богатой ни была АПЛ, в ней все равно есть расслоение по доходам. Какая разница, сколько миллионов ты потратил на трансферы, если все равно занял последнее место в турнирной таблице? Не стоит забывать, что деньги клубам нужны для того, чтобы конвертировать в спортивные успехи, а не просто хвастаться тратами.

Если брать последние 3 полные сезона, то среднестатистический аутсайдер АПЛ тратил на трансферы 104 млн евро, но набирал 24 очка и имел разницу забитых и пропущенных голов -42. В Ла Лиге же это смешные 17 млн на трансферы, но 29 очков и -32 гола. В Англии ты платишь больше за те же или даже меньшие успехи.

Особенно интересен пример «Саутгемптона», который в сезоне-2022/23 потратил 154 млн на трансферы, но закончил на последнем месте с 25 очками и 36 забитыми голами. А через сезон, вернувшись в АПЛ, потратил 123 млн на трансферы и занял снова последнее место, но уже с 12 очками и 26 забитыми голами. «Вальядолид» добился примерно таких же результатов, потратив на трансферы 29 млн, а не 277. И в последние два года из АПЛ вылетали только новички. Похоже на элитарность лиги.

Больше – не значит лучше, и в Ла Лиге даже довольно бедный клуб способен пробиться в еврокубки и пошуметь там. Например, «Райо Вальекано».

Кстати, в Испании есть один клуб, которым владеют арабские шейхи. Турки Аль аш-Шейх вкладывал неплохие деньги в «Альмерию», но на статус аутсайдера это никак не повлияло. В сезоне-2023/24 «Альмерия» потратила 55 млн на трансферы, но все равно вылетела в Сегунду и пока что не может вернуться обратно. Весной 2025-го Турки продал клуб другим арабским инвесторам.

Деньги нужно уметь тратить с умом. Как говорил великий Йохан Кройфф: «Почему более богатый клуб не смог победить? Я никогда не видел, чтобы мешок с деньгами забивал гол».

У «Реала» три провальных сезона из четырех последних. Но дело не в деньгах и ФФП. С этим все в порядке – каждое лето подписываются звезды. Проблемы «Мадрида» игровые. 

Возможно, проект «Галактикос 2.0» постигнет та же участь, что и первую версию – эгоистичные звезды тянут одеяло на себя, разрушая командную игру. Килиан Мбаппе, Винисиус и Родриго просто плохо совместимы и не горят желанием отрабатывать в прессинге и защите. Эти футболисты за полгода «съели» Хаби Алонсо, одного из самых интересных молодых тренеров в Европе, потому что он заставлял бегать и не потакал их эго. 

Тебас не смог навязать конкуренцию АПЛ в денежном плане, но испанские клубы процветали в еврокубках именно при Хавьере. А отдельные провалы «Барселоны» или «Реала» – результат проблем внутри клубов.

За последние два еврокубковых сезона у испанских клубов рейтинг УЕФА составляет 23,892 и 21,781 балла, т.е. суммарно 45,673. И это текущий сезон еще не закончен. «Атлетико» и «Райо» могут что-то и добавить в оставшихся играх. 

Так хорошо в последний раз было почти 10 лет назад, когда за сезоны-2015/16 и 2016/17 набрали 44,07 балла. Да, стоит сделать скидку на расширение еврокубков, но оно пошло Испании на пользу – команды Ла Лиги отлично конкурируют на европейской арене. А ведь могли провалиться и только снизить коэффициенты.

Сила Ла Лиги определяется совокупным выступлением ее команд, а не тем, взял кто-то из пары «Барселоны» и «Реала» ЛЧ или нет. 

И, к примеру, в Бундеслиге нет Тебаса, но немецкий футбол так и не смог обойти испанский и выйти на чистое второе место. Ни по доходам, ни по рейтингу УЕФА, ни даже по средней стоимости футболистов. К тому же в Бундеслиге запрещена полная продажа клубов – 50% акций плюс одна должны принадлежать некоммерческой организации. Это тормозит инвестиции в немецкие клубы. Чем не повод покритиковать руководство лиги? И в Германии тоже говорят о том, какая же богатая Англия, не то что мы.

Что еще ставят в вину Тебасу?

Многим фанатам и даже футбольным функционерам не очень нравится политика гласности главы Ла Лиги. Тебас может в красках и деталях ответить на любой вопрос и претензию к нему, периодически публикуя подробности финансового состояния клубов, которые вроде как подпадают под правило о конфиденциальности.

Юридические тонкости мы оставим юристам. А вот то, что Хавьер любит поговорить на камеру или что-то написать в своих соцсетях, местами провокационное, не должно кого-то удивлять. 

Мало того, что мы сейчас живем в мире медиа, так еще и Испания из тех стран, где обсуждают каждый чих любого известного человека и разводят мыльную оперу почем зря. В этом смысле Тебас – типичный испанец. Как и Жоан Лапорта, к примеру. Их манера поведения в значительной степени обусловлена национальным колоритом. А львиная доля выступлений Тебаса – перепалки с Лапортой и Пересом. У них там клуб на троих, где они обсуждают ФФП и Суперлигу. Последнее с недавних пор неактуально.

Количество высказываний Хавьера в прессе прямо пропорционально количеству нападок на него и инфоповодов. Если бы в «Барселоне» не случился финансовый кризис, если бы Лапорта действительно старался соблюдать правила ФФП, а не постоянно искал лазейки для их обхода – тогда и шумихи в СМИ было бы в разы меньше.

Любит Тебас поговорить о клубах-государствах, вроде «ПСЖ» и «Манчестер Сити», которым никакие правила не указ. Ну а кто не любит? В свете соблюдения ФФП к этим клубам действительно накопилось очень много вопросов.

Разумеется, выставлять Тебаса борцом за всеобщую справедливость не стоит. Однако понятно его возмущение: в Испании строго относятся к ФФП, а в других лигах есть обходные пути, на которые закрывает глаза даже УЕФА. Не очень красивая ситуация.

Но не всегда высказывания Тебаса можно объяснить реакцией на события, где-то он действует на упреждение. Вероятно, с расчетом, что если публично о чем-то заявить, например, что у «Барселоны» нет свободных денег для регистрации какого-то игрока, то такое открытое давление может сработать и Лапорта будет более послушным. Спорная стратегия, но не лишенная смысла.

Впрочем, иногда Тебас явно перегибает палку. Например, его высказывания по «Делу Негрейры» противоречивы и излишне экспрессивны.

Хавьер чуть ли не напрямую обвинял «Барселону» в подкупе судей, основываясь лишь на сомнительных инсайдах из прессы, которые позже были опровергнуты. Затем вдруг заявил об «уважении к судебному процессу, который должен прояснить ситуацию». Но позже отмечал, что «если бы срок давности не прошел, «Барселона» была бы понижена в классе».

Ну а вот, вероятно, самые громкие слова Тебаса по этому поводу: «Некоторые люди хотят, чтобы «Барсу» уничтожили за «Дело Негрейры», чтобы она на коленях отправилась из Барселоны в Мадрид просить прощения в Лас-Росас (штаб-квартира РФЕФ), а затем и на «Бернабеу».

Кажется, что личные отношения Тебаса с Лапортой и Пересом сильнее влияют на его высказывания, чем факты и нормативные документы. Президент Ла Лиги должен вести себя солиднее.

Особый момент – мадридизм Тебаса. Это очень сложный и щепетильный вопрос для Испании, истоки которого тянутся вглубь истории. 

Футбольное противостояние «Реала» и «Барселоны» базируется на борьбе Каталонии за независимость, длящуюся не одну сотню лет. И многие испанские чиновники публично признавались в симпатиях к «Реалу», в том числе и Тебас. Сами понимаете, как это воспринимают болельщики и руководство других клубов, особенно тех, которые не жалуют центральную власть.

В общем, многие фанаты «Барселоны» уверены, что Тебас специально вредит клубу, а Лапорта любит упоминать «социологический мадридизм».

Однако у Тебаса серьезный конфликт с Пересом, который уже давно перешел от слов к делу. Помимо судебных исков, «Реал» на заседаниях Ла Лиги периодически голосует против инициатив Тебаса. Не сказать, что Хавьер в хороших отношениях с руководством «Мадрида» и благоволит ему. 

У «Барселоны» слишком много проблем с финансами, чтобы это не провоцировало Тебаса на отдельные действия и высказывания. Еще и история поддержки проекта Суперлиги в придачу, от которой Лапорта уже отказался. 

Хавьер давно руководит Ла Лигой, но пока у каталонцев не начался кризис, отношения между Тебасом и верхушкой «Барселоны» были вполне нормальными. И сейчас опять улучшаются. Не стоит путать причину и следствие.

А Тебас вообще занимается развитием испанского футбола?

ФФП далеко не единственное, что входит в обязанности Тебаса на посту главы Ла Лиги. Это самая выпуклая часть работы, за которую его постоянно критикуют, но помимо этого хватает различных инициатив. Рассмотрим некоторые из них.

🔷 LaLiga Impulso – это 2-миллиардный проект, основанный на сделке по продаже части телеправ фонду CVC. Несмотря на то, что Тебас был неправ, когда пытался насильно заставить «Барселону» и «Реал» поставить подписи, остальным клубам Ла Лиги это было выгодно. Когда из соглашения вышли два крупнейших испанских клуба, CVC не отменил сделку, что говорит о ее изначальной надежности.

Все-таки нужно помнить, что Тебас глава Ла Лиги и должен учитывать интересы не только «Барсы» и «Реала», но и оставшихся 40 клубов. Да, клубы Сегунды тоже часть Ла Лиги. Собственно, второй дивизион и называется официально Ла Лига 2.

По проекту LaLiga Impulso было реализовано или одобрено 18 проектов реконструкции стадионов. Многие арены за последние годы и правда обновились.

🔷 Борьба с пиратством – одно из детищ Тебаса. Как уже обсуждалось выше, это серьезная проблема для Испании. И Хавьер периодически даже лично занимается поиском и блокировкой пиратских ресурсов, а у Ла Лиги есть запатентованный софт для этого, который она продает другим клубам и чемпионатам.

🔷 Цифровизация при Тебасе тоже проходит весьма активно. Все, кто смотрит Ла Лигу, знают, что здесь давно введена красивая графика во время матчей – тактические разборы эпизодов в режиме реального времени.

Отдельно хотелось бы упомянуть, как Ла Лига вышла из ситуации с пустыми стадионами во время пандемии. Матчи чемпионата Испании выглядели лучше всех в Европе. 

Соглашение с EA Sports позволило разместить на трибунах виртуальных болельщиков, а специальные звукооператоры включали заранее записанный интершум во время ключевых моментов и голов. Ла Лига изменила даже сам формат трансляции: камеры стали снимать другие планы и под другими углами, чтобы свести к минимуму ощущение пустоты.

Ла Лига единственная смогла устранить атмосферу тренировочного матча при локдауне, сработав оперативно. И в отличие от Лиги 1 и Эредивизи, Тебас не побоялся доиграть чемпионат. Ла Лига ушла на самоизоляцию одна из последних и возобновила игры в числе первых. Быстрее справилась только Бундеслига, но качество картинки было хуже.

Но не обошлось без минусов: в Испании нет системы автоматической фиксации голов (Goal-Line Technology). Тебас говорил, что при наличии ВАР, это пустая трата денег, которыми Ла Лига не располагает. Однако Хавьер не раз увеличивал себе зарплату, и сейчас она достигает рекордных 5,5 млн евро в год. А скандал с фантомным голом Ямаля в класико только усилил негатив в адрес Тебаса.

🔷 Глобализация – на международной арене АПЛ популярнее Ла Лиги, поэтому Тебас активно расширяется на разных рынках, от Ирландии до Китая и ОАЭ. Причем не всегда стандартными путями. Например, в Эмиратах открыли LaLiga Academy, где мальчиков и девочек обучают футболу по специальной методике. А Китаю вообще подарили бесплатные трансляции матчей с целью привлечения новой аудитории. Работают также и точечно. Например, за свой счет приглашают из дальнего зарубежья известных стримеров и инфлюэнсеров на матчи.

Свежий пример – желание провести матч Ла Лиги на территории США. Далеко не все клубы и фанаты в восторге от такой идеи, но с точки зрения денег и имиджа решение понятное.

🔷 Социальные инициативы не самая сильная сторона работы Тебаса. Перегибы в борьбе с расизмом или раздача кепок на стадионах в жару вызывают неоднозначную реакцию в обществе. Но есть и более удачный пример. С 2023-го на многие выездные матчи Ла Лиги действует квота в 300 билетов ценой не выше 30 евро. Помощь тем, кто хочет поддержать своих вдали от дома.

Эпилог

К испанскому ФФП и работе Тебаса действительно есть вопросы. Хавьер – противоречивая личность. И, пожалуй, Ла Лига несколько устала от него за эти 13 лет. Однако говорить о том, что Тебас разваливает чемпионат Испании – это уж слишком. Некоторые фанаты и журналисты прогнозировали крах еще несколько лет назад, но он все никак не наступает.

Испанские клубы по-прежнему конкурентоспособны в еврокубках.

Фото: Gettyimages/David Ramos / Staff, Eric Alonso / Stringer, Maja Hitij / Staff, Gonzalo Arroyo Moreno / Stringer, Matt McNulty / Stringer, Michael Regan / Staff, Arnold Jerocki / Stringer, Alex Pantling / Staff, Stu Forster / Staff, Jasper Juinen / Staff; Oscar J. Barroso/Keystone Press Agency/Global Look Press; East News/