Лишь ДВА клуба РПЛ видят улучшения в судействе: опрос Спортса’’

Генсек РФС утверждал, что все.

На исходе сезона российский футбол взорвал диалог журналиста «РБ Спорт» Сергея Егорова и генерального секретаря РФС Максима Митрофанова:

Егоров: «Клубы говорят, что судейство все хуже и хуже, Мажич все хуже и хуже работает. А вы не согласны».

Митрофанов: «Клубы при этом говорят, что судейство становится лучше».

Егоров: «Кто это говорит?»

Митрофанов: «Мы их собираем регулярно. Все клубы на встрече говорят, что судейство становится лучше»

Егоров: «Все 16 клубов?»

Митрофанов: «Да. Ни от одного клуба на совещаниях мы не слышали, что судейство год от года становится хуже».

Слова Митрофанова поразили на фоне бесконечного количества судейских скандалов и тотального недоверия к судьям – несмотря на публикацию решений ЭСК и регулярные появления руководителя департамента судейства и инспектирования Милорада Мажича в программе «Правила игры» на «Матч Премьере». 

Через несколько дней генеральный директор «Динамо» Павел Пивоваров сказал, что не удовлетворен судейством: «Очень много непоследовательных решений. Схожие, практически идентичные эпизоды трактуются по-разному. В условиях жесткой турнирной ситуации как внизу, так и вверху таблицы, все это довольно важно. Я бы хотел, чтобы судейство было объективным, последовательным и предсказуемым». 

Спортс’’ опросил все 16 клубов РПЛ, задав вопрос: становится ли судейство в РПЛ лучше? И предложив три варианта ответа:

1) да, становится лучше,

2) нет, остается на том же уровне,

3) нет, становится хуже.

Мы либо напрямую общались с руководством и/или главными тренерами, либо получали официальную позицию от медиаслужбы. Не все клубы оказались готовы отвечать на опрос открыто, опасаясь, что это может повлиять на отношение к ним Мажича и судей. Поэтому мы скрыли названия клубов, но публикуем результаты, чтобы сложилось понимание их настроения.

Сюрприз: далеко не все считают, что судейство улучшилось. Главные претензии – к ВАР

Только два клуба лиги ответили, что судейство улучшается. Больше половины команд РПЛ считают даже наоборот: арбитры работают все хуже.

Ключевой судейской проблемой клубы РПЛ называют ВАР: «Вмешательства ВАР все чаще выглядят нефутбольными и нелинейными по логике. Достаточно включить матчи Лиги чемпионов, чтобы увидеть, что там такой линии нет». Семь клубов РПЛ назвали вмешательства ВАР «чрезмерными», а один упомянул судейство в лиге как «полностью ВАР-судейство». Две команды лиги назвали пенальти за руку защитника «Зенита» Игоря Дивеева в матче с «Локомотивом» «абсолютно непонятным – его не увидел бы ни один судья в поле». 

«ВАР в России – это не инструмент для исправления очевидных ошибок, а игрушка буквоедов, которые целенаправленно ищут малейшие контакты для фиксации нарушений», – говорит сотрудник еще одного клуба РПЛ. В другой команде считают, что ВАР пользуются и футболисты: «Игроки стали намеренно искать малейшего контакта в чужой штрафной, понимая, что за него могут дать пенальти после видеопросмотра».

В том числе следствием частого вмешательства ВАР клубы РПЛ называют непоследовательность в трактовках: «ЭСК пытается найти оправдание любому решению судей, отсюда одно и то же интерпретируется по-разному». 

Представители двух команд лиги считают открытость судей «формальной»: «Это попытка защиты. Из-за этого у участников и зрителей появляется не просто недоумение, а саркастическое отношение к происходящему. Почти любое решение потом все равно объяснят и защитят».  

Один клуб РПЛ считает неудачной попытку вывода Мажича в медиа: «Изначально хорошая инициатива превратилась в фарс. Мажичу задают исключительно удобные вопросы, нет сравнения эпизодов, нет взаимодействия с клубами и с реальными судейскими экспертами. Непонятно, как Мажич может оценивать эпизод, когда у клубов еще не истек дедлайн подачи заявления в ЭСК. Плюс заметно прямое давление на членов ЭСК, оценивающих эпизод уже после публичной позиции Мажича».

Еще одна претензия недовольных клубов – степень наказания судей, допустивших грубую ошибку. «Адекватного механизма воздействия и наказания не существует. Отстранение на один-два матча – это несерьезно», – считает представитель одного клуба.