Англия — вечные неудачники или просто переоценённые? Разбор двух поколений

Шестьдесят лет без трофеев. Команда, в которой всегда есть звёзды, но никогда нет результата. Сборная Англии — главный парадокс мирового футбола. Её называют «золотым поколением», когда она проигрывает, и снова верят в неё, когда она выигрывает пару матчей. На ЧМ-2026 Англия снова была близка — и снова упустила шанс. В чём причина? Разбираемся.

Золотое поколение, которое ничего не выиграло

Бекхэм, Джеррард, Лэмпард, Руни, Фердинанд, Терри, Скоулз. Эти имена в начале 2000-х звучали как приговор для соперников. Только вот приговора не случилось. Англия не выходила дальше четвертьфиналов, а Евро-2004, ЧМ-2006, Евро-2012 — всё это были провалы.

Почему? Стивен Джеррард, один из главных героев того поколения, объяснил это просто: команде не хватало тренера, который был бы сильнее звёзд. «Оглядываясь назад, мы нуждались в тренере, который был бы крупнее всех этих отдельных игроков», — признался Джеррард. — «Если бы у нас был кто-то вроде Клоппа, Моуринью или Гвардиолы, он бы выжал из этой группы гораздо больше».

Рио Фердинанд и Фрэнк Лэмпард называли другую причину — клубные противоречия. Фердинанд открыто признавался: он не хотел сидеть рядом с игроками «Ливерпуля», потому что боялся дать им преимущество в борьбе за чемпионство . Игроки «МЮ», «Челси» и «Ливерпуля» не были командой. Они были соперниками в одной футболке.

Эшли Коул добавил к этому разговору важный нюанс: звёздам не хватало самоотверженности. «Тактически мы готовились побеждать, но были ли игроки готовы пожертвовать собой? Я не думаю, что мы были такими», — сказал Коул. — «Люди должны быть немного более самоотверженными, и я не думаю, что мы были такими» . Он пояснил, что проблема была в центре поля: «Пол Скоулз не может быть лучшим Полом Скоулзом с Стивеном Джеррардом в команде, потому что Стиви Джи не может быть лучшим Стиви Джи с Полом Скоулзом. Лэмпард не может быть лучшим Фрэнком Лэмпардом из «Челси» с этими двумя в команде».

А ещё были WAGs. Жёны и подруги игроков на ЧМ-2006 в Германии затмили сам футбол. Дэвид Бекхэм признал: «Оглядываясь назад, та культура зашла слишком далеко. О WAGs говорили больше, чем о футболе» .

Но сам Бекхэм не согласен с версией о раздевалке. Он сказал просто: «Мы были недостаточно хороши в тот день, и всё» . Мол, плевать, кто с кем не разговаривал за ужином — на поле надо было делать своё дело.

Нынешняя Англия. Та же история или что-то новое?

На ЧМ-2026 Англия снова была в полуфинале. У них есть Гарри Кейн, который забивает в каждом матче, и Джуд Беллингем, который тащит команду в одиночку . Но сходство с «золотым поколением» пугает.

Плюс нынешней команды — Беллингем. Эксперт Ник Харви сравнил его с величайшими, но признал: «Беллингем имеет потенциал, чтобы стать великим игроком, но как гражданин Англии я лишь надеюсь, что он достигнет половины успеха Месси. Невозможно сравнивать 23-летнего игрока с тем, чего уже достиг Месси» . Беллингем забил шесть голов на турнире — больше, чем любой полузащитник в истории ЧМ . И это были не просто голы — он тащил команду в самые тяжёлые моменты.

Беллингем стал лидером, которого у Англии не было раньше. После матча с Норвегией он показал характер, который так нужен этой сборной. «Игра делится на множество аспектов. Это и технические, и тактические моменты. Но для меня самое важное — психологический аспект, умение справляться с неудачами и трудностями. Эта команда снова показала, что может это делать, и это очень ценный навык» .

Минус — тактические ошибки. Полуфинал с Аргентиной показал ту же болезнь, что губила Англию годами. Англия вела 1:0 после гола Энтони Гордона на 55-й минуте — и ушла в оборону . Томас Тухель сделал три замены защитников, перешёл на схему с пятью защитниками, и команда просто перестала атаковать. С 84-й минуты до гола Аргентины у Англии было всего 12% владения мячом.

Уэйн Руни назвал это «кошмаром тренера»: «Всё началось с менеджера и решений, которые он принял. Это было слишком пассивно. Против этой команды, действующих чемпионов мира, так не получится. Это было самое большое испытание, и мы его провалили» .

Алан Ширер добавил: «Разница в том, что раньше Англия держалась против Норвегии или Мексики. У них нет того качества, которое есть у Аргентины в плане контроля мяча и умения наказывать» .

Тухель, правда, настаивал, что отход в оборону не был его планом: «это, возможно, не в нашей ДНК — контролировать игру и мяч» . Но факт остаётся фактом: в самый важный момент Англия снова сдала позиции.

Чем отличается эта Англия

Главное отличие — характер. Эта команда умеет вытаскивать матчи из безнадёжных ситуаций. Беллингем сказал об этом прямо: «Неважно, 90 минут или 120 — мы отдадим всё, что у нас есть» . Это то, чего не хватало «золотому поколению».

Но, как показал полуфинал, характер не спасает от тактических ошибок. Уэйн Руни был категоричен: «Сборная Англии «посыпалась» сама. Всё началось с решений тренера».

Итог

Золотое поколение Англии было переоценено? Или просто неудачно? Стивен Джеррард сказал: «У нас есть потрясающие группы игроков. Мы были близки несколько раз, но не можем уйти от факта, что потерпели неудачу» . Бекхэм был проще: «Мы были недостаточно хороши в тот день» .

Нынешняя команда может разбить это проклятие. У неё есть характер и лидер, который не боится брать игру на себя. Но чтобы победить, одного характера мало. Нужно быть смелее на скамейке и умнее на поле. Пока Англия не научится держать удар в самые важные моменты, она так и останется командой, которая всегда рядом — но никогда не побеждает.