Без мяча, без Бориско и без Андраде. Как «Балтика» впервые победила московское «Динамо»

17 мая «Динамо» увезло из Калининграда победу 2:1. Тот матч «Балтика» играла без Бориско, лежавшего в лазарете, и без дисквалифицированного Андраде. Летом выяснилось, что они не вернутся вообще: Андраде уехал в «Зенит» за 3,5 миллиона евро, Бориско после первого же тура подписал контракт с ЦСКА. Вопрос лета звучал просто: умеет ли эта команда жить без двух опор, на которых держался весь дом.

1 августа пришёл ответ. 2:1, и это первая победа над московским «Динамо» в официальных матчах за 71 год: до неё в 14 встречах РПЛ и Кубка были только четыре ничьих и десять поражений. В советское время тоже побед не было.

Первый тайм: согласие страдать

К перерыву 0:0 и стойкое ощущение, что хозяева выбрали боль добровольно. 30% владения, три удара, ноль угловых, 0,10 xG. «Динамо» накатало 313 передач с точностью 78%, у «Балтики» 131 и 56%. Хозяева сделали 19 выносов, 10 фолов, проиграли единоборства 45 на 55 и четыре раза забежали в офсайд.

Но ключевая цифра тайма другая: ноль больших шансов. На двоих. Шварц владел мячом, Талалаев владел пространством, и к 45-й минуте ни один из них ничего не доказал.

В перерыве у Ростех Арены был отдельный пункт программы: публике представили новичка, Лориса Муйоколо, с футболкой под номером 24. Текст о нем тут. Талалаев на пресс-конференции назвал защитника качественным. В вечер, когда команда впервые обыгрывает «Динамо» без уехавшего Андраде, показать нового центрального защитника это почти драматургия.

Заготовка, пенальти и знакомая фамилия на табло

На 57-й сработал стандарт, который явно привезли с тренировки: Гассама отдал, Титков замкнул. Вся атакующая статистика Титкова за матч: 14 касаний, один удар, один в створ, один гол. КПД, о котором форварды пишут в резюме.

На 62-й Талалаев снял Оффора и выпустил Хиля. Через 13 минут свежий нападающий подошёл к точке и развёл вратаря и мяч по разным углам. 2:0. Шварц на пресс-конференции потом честно признается, что момент с пенальти даже не видел.

«Динамо» ответило через две минуты, и ответ подписал Артур Гомес. Тот самый, что открывал счёт в Калининграде 17 мая. Только тогда его гол стал прологом к победе гостей, а теперь остался строчкой в протоколе.

Цифры талалаевбола

Второй тайм «Балтика» провела с 26% владения и выиграла его по xG 1,24 против 0,39. Как это сочетается: отборы 10 против 1, перехваты 16 против 4. Команда без мяча оказалась агрессивнее команды с мячом.

Если убрать стандарт и пенальти, «Балтика» почти ничего не создала с игры, около 0,2 xG. Но именно в этом и была идея вечера. Команда сознательно отказалась от владения ради территории, фолов соперника и стандартов. Отдельная ирония в том, что лучшим созидателем матча стал центральный защитник: у Гассама голевой пас и 0,39 xA(измеряет вероятность того, что пас игрока превратится в гол, независимо от реализации)  Модели немного расходятся в цифрах xG, но обе называют победу хозяев закономерной.

В прошлом сезоне казалось, что без Бориско и Андраде такая модель работать перестанет: слишком многое держалось на последнем сейве и индивидуальном классе защитника. Первый домашний матч нового сезона показал другое. Оказывается, главной системой был не игрок, а сама игра Талалаева.

Сцена вечера

Восемьдесят первая минута, удар, рикошет, и Тюкавин заталкивает мяч в сетку. Ростех Арена глохнет на вдохе: в мае именно его гол на 71-й минуте убил игру. Пауза, проверка, офсайд. Стадион выдыхает так, что слышно, наверное, на Куршской косе. В мае знаки читались против «Балтики». В августе даже они перешли на сторону хозяев.

Отдельное спасибо вечер сказал Латышонку. Вернувшийся в рамку «Балтики» вратарь сделал три сэйва и по xGOT (ожидаемые голы в створ ворот)  пропустил ровно столько, сколько был должен. После истории с Бориско от этой позиции ждали драмы, а получили спокойную и уверенную смену. Неизвестно, правда, вышел бы Евгений на поле, не получи травму Любаков, но мы об этом никогда не узнаем 😎

Оценки игрокам

Оценки, как обычно, среднее FotMob и Sofascore. Это два алгоритма, которые смотрят один и тот же футбол и видят разное: FotMob любит объём оборонительной работы, Sofascore придирается к каждой неточной передаче. Когда они спорят, это не ошибка измерений. Это как раз самое интересное.

Хиль: 7,9 (FotMob 7,9 / Sofascore 7,8). Единственный, на ком сошлись оба алгоритма, а с ними и болельщики в голосовании. Полчаса футбола, один подход к точке, ноль сомнений. Есть игроки, которым нужен целый матч, чтобы попасть в историю. Хилю хватило паузы перед разбегом.

Шнапцев: 7,8 (8,2 / 7,4). Лучший игрок матча по версии FotMob: 6 отборов, 4 перехвата, 9 из 12 дуэлей внизу и ни одной потери за 90 минут. Вся правая бровка его, можете сверить по тепловой карте. Но футбол устроен несправедливо: гол Гомеса пришёл из-под него, и, по нашей информации, Талалаев этим эпизодом настолько недоволен, что дело может дойти до штрафа. Алгоритмы вручают призы, тренер выставляет счета. Такая вот бухгалтерия.

Гассама: 7,7 (7,9 / 7,4). Лучшим созидателем матча стал центральный защитник: голевой пас с заготовки, 0,39 xA, созданный большой шанс. Мне нравится думать, что где-то в этот момент неловко стало всей полузащите «Динамо». Единственная тревога вечера: на 70-й он ушёл с поля из-за травмы.

Титков: 7,3 (7,2 / 7,4). 14 касаний за 68 минут, и я уже готовил ему абзац про незаметность. Потом пас от Гассама, Титков замкнул, и абзац пришлось переписывать. С игроками, которые умеют ждать, так бывает.

Варатынов: 7,2 (7,2 / 7,1). 7 выносов, 10 оборонительных действий, ноль потерь и, для настроения, удар в створ. Работа, о которой не снимают кино, но без которой не бывает счастливых финалов. Официально получил лучшего игрока матча.

Мендель: 7,1 (7,3 / 6,8). 21 касание за 88 минут. Кому-то покажется, что капитан в игре почти не участвовал. Он участвовал в игре соперника: 8 оборонительных действий, 2 отбора, 3 перехвата. Есть такая профессия: мешать.

Мурид: 7,0 (7,3 / 6,7). Самая чистая игра вечера: 77% точных передач, обе диагонали дошли до адресата, ноль потерь. Жёлтая карточка прилагается, но в этой системе она скорее отметка о присутствии.

Андерсон: 6,9 (7,5 / 6,3). Главный спор алгоритмов, 1,2 балла разницы. FotMob посчитал 14 оборонительных действий, больше всех в матче, и восхитился. Sofascore посчитал 44% точности передач и поморщился. Оба смотрели на одного человека. Я, пожалуй, на стороне FotMob: Андерсону в этот вечер платили не за пасы.

Латышонок: 6,9 (7,0 / 6,7). Три сэйва, по xGOT пропустил ровно столько, сколько был должен. В вратарской профессии есть жанр героической драмы, а есть жанр спокойной смены. После этого лета «Балтике» нужен был именно второй.

Бевеев: 6,6 (7,1 / 6,0). Второй большой спор платформ, и он содержательный. FotMob засчитал объём: 46 касаний, 8 передач в финальную треть, удавшийся дриблинг. Sofascore выставил за этот объём счёт: 24 потери, 33% точности на чужой половине, 2 из 10 длинных. Важно понимать: в футболе без мяча крайний защитник почти каждый пас делает под давлением, это цена системы, а не приговор игроку. Обе машины правы. Просто одна считает сделанное, а другая недоделанное.

М. Петров: 6,6 (6,5 / 6,6). Вечер не задался: 0 из 2 в створ, два офсайда, четыре фола. Бежал, старался, боролся, а протокол запомнил только фолы. Бывает и так.

Оффор: 6,5 (6,5 / 6,4). 62 минуты черновой работы: 6 из 12 верховых, ноль ударов (!!). Его меняли под идею. Идея, напомню, забила с точки. Вовремя уступить сцену тоже искусство.

Чивич: 6,5 (6,4 / 6,5). Вышел закрывать  место травмированного Гассама. Закрыл. Про такие выходы не пишут песен, но тренеры их запоминают.

Муфи: 6,4 (6,4 / 6,4). Полный консенсус платформ, в этом матче случай почти уникальный. Хоть сейчас в учебник по теории измерений.Пока что, у Муфи не получается.

Поспелов: 6,4 (6,2 / 6,5). 22 минуты, игра добита, формально всё в порядке. У тренерского штаба остались вопросы: «Динамо» в концовке раскрывало зоны, а Поспелов в них не забегал. Алгоритмы такого не замечают. Талалаев замечает.

Беликов: без средней. Вышел на 88-й, FotMob за такой отрезок оценку не ставит, Sofascore дал 6,7. Если пересчитать на минуты, самая щедрая оценка вечера.

Вместо вывода

После первого тура я писал: «Балтика» умеет причинять сопернику дискомфорт, но не переводит хорошие отрезки в очки. Понадобилась неделя, чтобы формула устарела. Может быть, эта «Балтика» ещё не умеет доминировать. Зато она уже умеет выигрывать именно те матчи, в которых большинство команд обычно оправдывается статистикой владения.

А вы уже поверили, что жизнь без Бориско и Андраде возможна? Или ждёте матча с соперником, который не даст «Балтике» играть вторым номером?

https://t.me/BalticaB  мой тг