У каждого гранда есть свой криптонит: кто в РПЛ бьёт лидеров чаще всех

Главный спойлер: «Спартак» и «Зенит» — два антагониста, которым, казалось бы, нечего делить в этом рейтинге, — синхронно проваливаются в одну и ту же статистическую яму. Против своих личных «криптонитов» оба теряют больше 23 процентных пунктов побед от обычного уровня. При этом их мучители из совершенно разных эпох: один клуб не существует уже почти десять лет, а второй давно не поднимался выше Первой лиги.

Но главный сюрприз в другом: команда, которая исторически является общим кошмаром сразу для трёх лидеров РПЛ, сама доросла до статуса гранда. И, по иронии судьбы, у неё практически не оказалось слабых мест.

Как мы считали (и кого вообще считать грандом)

Можно по привычке взять историческую «восьмёрку» самых известных клубов России. Но время идёт, и статус-кво меняется: «Краснодар» перешагнул солидную отметку в 200 побед (232 победы в 467 матчах, 49,7% выигрышей).

Поэтому для нашего исследования мы решили опираться не на субъективные ощущения, а на честный математический порог: грандом считается любой клуб, одержавший 200+ побед в истории РПЛ. Таких набралось девять: «Спартак», ЦСКА, «Локомотив», «Зенит», «Динамо», «Ростов», «Крылья Советов», «Рубин» и полноправно вставший в этот ряд «Краснодар».

(Честная оговорка: «Ростов» и «Крылья Советов» многие болельщики отнесут скорее ко второму эшелону. Но раз оба преодолели наш математический порог — оставляем их в списке. Так честнее, чем подгонять цифры под привычную картину мира).

Механика расчёта проста. Для каждого гранда мы искали соперника второго-третьего эшелона, против которого статистика побед проваливается сильнее всего. Очные встречи грандов между собой сознательно выкинули (когда два лидера делят очки — это норма, а не аномалия). Порог входа для соперника — минимум 6 очных игр и 30+ матчей в лиге в целом, чтобы исключить случайные осечки против команд-однодневок.