Долг в миллиард, почему для одних правила, для других исключения.

Долг в миллиард, исключительные льготы и двойные стандарты: как «Манчестер Юнайтед» обманывает систему, которую карает «Сити»

Пока Премьер-лига четыре года преследовала «Манчестер Сити» за финансовые нарушения, «Манчестер Юнайтед» тихо накопил долг в £1,15 млрд, получил эксклюзивные «исключительные льготы», недоступные другим клубам, и продолжает тратить сотни миллионов на трансферы — без единого наказания.

25 сентября 2026 года независимая комиссия АПЛ признала «Манчестер Сити» виновным по 114 из 115 пунктов обвинения в нарушении финансовых правил лиги. Дело, длившееся с 2019 года, стало самым громким скандалом в истории английского футбола. «Горожанам» грозят штрафы, снятие очков и даже исключение из лиги. 

Но пока весь футбольный мир обсуждает наказание для «Сити», на другом берегу Манчестера разворачивается история не менее скандальная — только без единого обвинения. «Манчестер Юнайтед», клуб с долгом свыше миллиарда фунтов, семью подряд убыточными сезонами и потерями в £450 млн с 2019 года, почему-то остаётся вне поля зрения регуляторов. Почему?

Долг в £1,15 миллиарда — и это не предел

По итогам сезона 2025/26 «Юнайтед» опубликовал отчёт, из которого следует: общий долг клуба превысил £1,15 млрд. Из них £578 млн — исторический долг, унаследованный от поглощения клуба семьёй Глейзеров в 2005 году, £200 млн — возобновляемая кредитная линия, и ещё £375 млн — трансферные обязательства перед другими клубами. 

Для контекста: в 2005 году Глейзеры купили «МЮ» за £790 млн, из которых £525 млн были заёмными. Долг повесили на сам клуб. С тех пор «Юнайтед» выплатил банкам и владельцам более £1,2 млрд в виде процентов, дивидендов и гонораров — сумма, которой хватило бы на постройку большей части нового стадиона. 

Летом 2026 года клуб refinansировал $425 млн старых облигаций, выпустив новые на $550 млн под 5,36% — ставка выше, сумма больше. Это добавит около £10 млн в год к расходам на проценты. А фонд болельщиков MUST подсчитал, что к 2027 году процентные платежи достигнут £50 млн в год.

Клуб одновременно заявляет о планах строительства нового стадиона «Нью Траффорд» за £2 млрд — на заёмные деньги, разумеется. Финансовый эксперт Киран Магуайр назвал это «худшим сценарием»: клуб будет занимать на стройку, неся процентные расходы, но не получая дополнительных доходов до завершения строительства.

Семь лет убытков подряд — и ни одного наказания

«Юнайтед» зафиксировал убыток седьмой сезон подряд. Суммарные потери с 2019 года превысили £450 млн. В январе 2025 года клуб сам признался в письме фанатам, что «находится в опасности нарушения правил PSR» — потери за три года составили более £300 млн при лимите в £105 млн.

«Это неустойчиво, и если мы не действуем сейчас, мы находимся в опасности несоблюдения требований PSR/FFP в ближайшие годы», — говорилось в официальном письме клуба группам болельщиков. 

И что? Ничего. «Эвертон» лишился 8 очков за нарушение на £19 млн сверх лимита. «Ноттингем Форест» — 4 очка за £34,5 млн. «Манчестер Юнайтед» превысил лимит почти втрое — и ни одного очка не снято.

«Исключительные льготы», которых не было ни у кого

Финансовый эксперт Стефан Борсон раскопал, что «Юнайтед» избежал наказания по PSR только благодаря двум «исключительным льготам», которые предоставила Премьер-лига: 

• £40 млн за ковид — allowance на потери от пандемии в сезоне 2021/22. Ни один другой клуб АПЛ не получил даже близко сопоставимой суммы — у остальных максимум был около £1 млн. 

• £35 млн на расходы по продаже акций Рэтклиффу — затраты, которые, по словам Борсона, «должны были оплатить сами Глейзеры, поскольку они были главными выгодоприобретателями сделки». 

Без этих льгот «Юнайтед» нарушил бы PSR с превышением в £78 млн. С ними — нарушение сократили до £8 млн, что позволило клубу остаться в рамках правил. 

Параллельно «Эвертон» приводил точно такие же смягчающие обстоятельства — пандемийные потери, инвестиции в инфраструктуру, обрушение спонсорского контракта USM из-за санкций. Комиссия АПЛ отклонила все аргументы «Эвертона». Но когда аналогичные аргументы предъявил «Манчестер Юнайтед» — их приняли без вопросов. Если бы к «Юнайтед» применили тот же стандарт, что к «Эвертону», снятие очков составило бы около 17 пунктов.

Трансферный долг №1 в АПЛ — трать, пока другие режут косты

В сезоне 2024/25 «Юнайтед» установил клубный рекорд, потратив £343 млн на новых игроков. За 19 месяцев с прихода Рэтклиффа клуб израсходовал £510,8 млн на трансферы. Чистый расход за один сезон — £273,2 млн, третий в истории английского футбола.

При этом чистый трансферный долг «Юнайтед» — деньги, которые клуб должен другим командам за игроков, минус то, что должны ему — достиг £344,5 млн, и это самый высокий показатель в Премьер-лиге. После летнего окна 2026 года он вырос ещё на £90 млн. 

За десять лет чистый трансферный расход «Юнайтед» превысил £1,5 млрд. Последний раз клуб был в плюсе по трансферам в сезоне 2009/10. В то же время «Ньюкасл», «Астон Вилла» и «Лестер» были вынуждены продавать ключевых игроков, чтобы уложиться в PSR. «Юнайтед» — нет. 

Двойные стандарты: «Сити» преследуют, «Юнайтед» спасают

Самое показательное: «Юнайтед» был одним из клубов, которые в 2024 году уведомили «Сити» о готовности требовать финансовую компенсацию в случае обвинительного вердикта. Траст болельщиков «Юнайтед» (MUST) выпустил заявление, в котором назвал действия «Сити» «промышленным мошенничеством в беспрецедентных масштабах» и потребовал исключения клуба из футбольной пирамиды.

То есть клуб с долгом в миллиард, убытками семь лет подряд и «исключительными льготами» от лиги — требует крови конкурента за финансовые нарушения. Это не просто ирония. Это гипокризия.

Отрицательный денежный поток — и новые займы

Финансовый отчёт за вторую половину 2025 года зафиксировал критический показатель: отрицательный свободный денежный поток в размере минус £170 млн. Операционных доходов клуба — от билетов, спонсоров и ТВ — катастрофически не хватает, чтобы одновременно платить зарплаты, гасить рассрочки за трансферы и обслуживать долг.

Что делает клуб? Занимает ещё. В июле–августе 2026 года «Юнайтед» трижды обратился к возобновляемой кредитной линии, получив £120 млн. В сентябре вернул £30 млн. Чистый прирост долга — £90 млн за два месяца.

Рэтклифф с момента прихода вложил в клуб £238,5 млн личных средств. Он сократил 450 сотрудников, отменил оплачиваемую столовую, поднял цены на билеты до £66 за матч. И при этом долг не уменьшился — он вырос.

Компенсации тренерам: £50 млн на ветер

С ухода сэра Алекса Фергюсона «Юнайтед» потратил более £50 млн на компенсации уволенным тренерам: 

• Дэвид Мойес — £4,9 млн

• Луи ван Гал — £8,4 млн

• Жозе Моуринью — £19,6 млн (рекорд клуба)

• Уле-Гуннар Сульшер — £9,1 млн

• Ральф Рангник (и штат) — £14,7 млн

• Эрик тен Хаг — £10,4 млн

• Дэн Эшворт (спортдиректор, 5 месяцев работы) — £4,1 млн

• Рубен Аморим — £8,5 млн

Клуб, который по собственному признанию «находится в опасности нарушения PSR», продолжает выплачивать десятки миллионов за расторжение контрактов — и это засчитывается в допустимые расходы. Ни одна другая команда АПЛ не позволяла себе такой роскоши при таких убытках.

Почему АПЛ закрывает глаза?

Ответ прост: коммерческая ценность. «Манчестер Юнайтед» — крупнейший бренд английского футбола, клуб с глобальной аудиторией и рекордными коммерческими доходами (£333,3 млн в сезоне 2024/25). Исключение или наказание «Юнайтед» ударит по всем: по телевизионным контрактам АПЛ, по спонсорским сделкам, по глобальному имиджу лиги. 

 Анализируя ситуацию: «Если Премьер-лига может найти „исключительные льготы», чтобы оправдать превышение «Юнайтед» на £78 млн, почему аналогичные послабления не были предоставлены «Эвертону» с гораздо меньшим нарушением? Это говорит о том, что применение правил PSR зависит не от последовательных принципов регулирования, а от коммерческой важности клуба». 

«Сити» — аутсайдер в этой системе: клуб с арабскими владельцами, который осмелился нарушить иерархию, выстроенную вокруг «традиционных» топ-клубов. «Юнайтед» — инсайдер: клуб, чьи долги и убытки молчаливо покрываются «исключительными льготами», потому что наказывать его — значит навредить себе.

Вывод

«Манчестер Сити» признали виновным в 114 нарушениях и готовятся к наказанию, которое может включать исключение из лиги. Справедливо ли это — отдельный вопрос.

Но справедливость должна быть одинаковой для всех. «Манчестер Юнайтед» накопил долг в £1,15 млрд, зафиксировал убытки семь лет подряд, превысил лимит PSR почти втрое — и получил «исключительные льготы» на £75 млн, которых не было ни у одного клуба лиги. Клуб продолжает занимать, тратить и увольнять тренеров за десятки миллионов, пока «Эвертон» теряет очки за нарушения в три раза меньшие.

Правила, которые действуют для «Сити», «Эвертона» и «Ноттингем Форест», не действуют на «Манчестер Юнайтед». И пока это так, любые разговоры о финансовой честности в АПЛ остаются разговорами — для одних правила, для других исключения.