0:3 не убили «Сити». Разбор красочного топ-матча с «ПСЖ»

От Лукомского, Денисова и Палагина.

«Манчестер Сити» дома проиграл «ПСЖ» – 2:4. Несмотря на 0:3 к 32-й минуте, во втором тайме «Сити» создал достаточно проблем – у команд в этом матче были шикарные и ужасные отрезки.

В основе «ПСЖ» не нашлось места Жоау Невешу и Хвиче Кварацхелии. С Невешем понятнее: пока далек от оптимальной формы, вышел в основе против «Ле-Мана» на выходных вместе с резервистами. Хвича же не был в старте на «Ле-Ман», появился во втором тайме и оперативно забил победный мяч. Тем не менее начал в запасе и против «Сити».

Энцо Мареска по сравнению с игрой с «Ливерпулем» произвел три изменения. Некоторые угадывались (Жереми Доку получил шанс после вдохновенного выхода на замену), но от перестановок команда скорее проиграла. 

Стартовый план Марески – провал. Хотя обычно это сильная сторона

Суперспособность Марески в «Челси» – удивлять стартовым планом в топ-матчах. Против «ПСЖ» – не исключение. В финале клубного чемпионата мира «Челси» разнес «ПСЖ» во многом благодаря точным решениям Энцо. 

В этот раз стартовый план итальянца подкачал. Тройная замена в перерыве – фактически явка с повинной. Пожалуй, единственная деталь плана Марески, которая правда работала – стандарты. «Сити» за счет четверки ЦЗ имел колоссальное преимущество над «ПСЖ». Угрозу таил почти каждый угловой. Подвела только реализация. В остальном – очень плохо. 

Что конкретно пошло не так? На поверхности – оригинальные решения по составу. Мареска отказался от номинальных крайних защитников и перешел на четверку ЦЗ. Место слева занял Йошко Гвардиол, справа – Абдукодир Хусанов. В центре – пара Диаш-Гехи. 

Возможное объяснение – надежность защитников в эпизодах 1-в-1. «ПСЖ» провоцирует такие дуэли по всему полю – логика есть. На деле ставка не оправдалась. Особенно одномерной вышла дуэль Хусанова с Дезире Дуэ. Не только вина Абдукодира, но в ключевых эпизодах дал слишком много свободы сопернику.  

Выбор Гвардиола на левый фланг тоже заслуживает упоминания. Для Йошко – позиция номер один по сезону. Сюрприза нет. Но в комплекте всегда идет требовательная роль в прессинге. Нужно высоко подниматься – до чужого крайнего защитника. Некоторые соперники (например, «Борнмут») уже наказывали за это. «ПСЖ» тоже разнес. Как именно – еще доберемся. 

Финальная деталь – подготовка персонального прессинга. Важнейшую роль в нем получил Райан Шерки. Француз должен был постоянно приглядывать за Витиньей.

Самая однобокая дуэль в матче: Шерки против Витиньи

Шерки против Витиньи – весьма неожиданный выбор, учитывая слабости Райана без мяча. 

Во время атак «ПСЖ» Шерки оглядывался на Витинью – несколько раз прямо настолько за ним спускался:

Серьезный намек на установку действовать плотно и персонально. Проблема: Райан постоянно выключался.

Мареска верит в Шерки и постоянно хвалит за оборонительный вклад. Опека Витиньи – даже не первое важное задание, которое дали на старте сезона. В АПЛ было прямое противостояние с Адамом Уортоном – реджистой из «Кристал Пэлас». Шерки не провалился, но пару серьезных ошибок допустил. Был так недоволен собой, что даже умолял Мареску не менять его в перерыве. 

Витинья на фоне Уортона – не просто игрок другого уровня, а еще и более мобильный опорник. Стартует шестеркой, но по ходу эпизода может сделать внезапный рывок вперед. Шерки несколько раз попадался на это, в том числе в эпизодах с голами. 

В первом тайме Витинья был повсюду, пасовал с 92% точности, нанес три удара (ни у кого нет больше) и сделал 3:0 в условиях тотальной свободы. Во второй половине – при конфигурации полузащиты без Шерки – точность передач Витиньи упала до 65% (повлиял еще переход «ПСЖ» на игру вторым номером, но контраст слишком явный – с ним стали играть плотнее). 

Конечно, Шерки – важнейший игрок «Сити» с точки зрения креативности. В этом сезоне его включения несколько раз откровенно спасали Мареску. Но Райана нужно прикрывать в защите. Стандартная формула – много владеть мячом и давать дозированные задания, которые он потянет в прессинге и защите. Здесь же была тяжелая оборонительная задача, с которой Шерки совсем не справился.

«Сити» провалился на флангах защиты – особенно слева

Мареска поменял фланговых защитников относительно встречи с «Ливерпулем». Вместо номинальных полузащитников Нунеша и О’Райли вышли бонусные центральные защитники – Хусанов и Гвардиол. На бумаге понятный ход: в этом матче оборонительных задач будет больше, чем атакующих – нужно адаптироваться.

На практике перестроения лишь навредили. Хусанов стал жертвой вдохновенного матча Дуэ, но тактическая проблема была на другом краю. Именно там «ПСЖ» рвал прессинг и готовил лучшие атаки.

В первом пропущенном Гвардиол просто потерял голову – пока партнеры пытались разобраться в персональных ориентировках, хорват начал бегать за мячом и добежал до чужой штрафной. Далее «ПСЖ» нагрузил и вскрыл именно его зону:

Во втором мяче Гвардиол оказался в полупозиции – и в давление не пошел, и линии защитников уже не помог: 

В таком положении его легко отыграли. 

Ход с Хусановым и Гвардиолом был бы более понятным, если бы оборона на флангах свелась просто к дуэлям против дриблеров. Но футбол «ПСЖ» более трудный, а в эпизодах, где нужно принимать решения и взвешивать риски, Гвардиол поплыл. 

Великолепный матч Дуэ: собрал больше голевых действий, чем в Лиге 1

Лучший у «ПСЖ» впереди в первом тайме – значит, и во всем матче.

Дуэ открыл счет ударом издали в ближний угол ворот, которые потерял Джанлуиджи Доннарумма.

Дуэ разыграл размашистую стенку с Усманом Дембеле: идеально накинул мяч под ускорение Усмана на дальнюю штангу.

Мог заработать третье результативное действие, пробей Ашраф Хакими не в штангу после навеса. 

Но 1+1 – тоже хорошо.

Забавная статистика: у Дуэ 2+2 в двух матчах сезона против английских команд. Еще было 1+1 в Суперкубке УЕФА против «Астон Виллы». В то же время у Дуэ 0+1 в семи матчах против французских команд в Лиге 1. А последний матч с «Ле-Маном» закончился нереализованным пенальти Дезире. Не сказать, что играет плохо, но недостаточно эффективен в финальной трети. 

Против «Сити» такой проблемы не было.

«Сити» устроил мощную попытку спастись. Что такого поменял Мареска?

Энцо начал с тройной замены в перерыве – вместо Диаша, Шерки и Доку появились Нунеш, Буадди и Ндиай. Это стартовая точка преображения «Сити». Каждый из тройки вышедших банально сыграл лучше, чем каждый из тройки замененных.  

Дополнительный эффект – поменялись роли тех, кто остался на поле. Хусанов ушел с фланга в центр защиты. Дуэ, которому Абдукодир регулярно проигрывал, теперь передали Нунешу. Энцо поднялся из опорной зоны и начал играть десятку. В новом образе унаследовал опеку Витиньи – задание, с которым не справлялся Шерки. 

Этим Мареска не ограничился. Выход Буадди – помощь Эллиоту Андерсону в продвижении мяча. Фактически переход на двух разыгрывающих вместо одного. Пеп не любил такие ходы, но решался при утрате веры, что один игрок может контролировать опорную зону. Вероятно, что-то подобное чувствовал Мареска в перерыве. 

Бонус – у «ПСЖ» сбились привычные ориентировки в полузащите. Шерки на позиции десятки требует мяч в ноги. Энцо в этой же роли – открывается на ход. Задание не другого уровня сложности, а скорее другого типа. Требуется время, чтобы привыкнуть. 

Еще одна перестановка – смена ориентиров в прессинге. В первом тайме в пару к Холанду выдвигался Доку. Во втором – Семеньо с противоположного фланга. 

«Сити» не создал много моментов после прессинга, но прикрыл зону, которая регулярно проваливалась в первом тайме. От Гвардиола больше не требовались рывки на 20-30 метров вперед. 

Не все изменения Марески сработали на 100%, но почти каждое оказало положительный эффект. В первую очередь изменился рисунок. До перерыва «Сити» владел мячом 47,2%. После – 62,4%. Счет косвенно повлиял, но разница слишком радикальная, чтобы списывать ее только на манеру «ПСЖ». 

Игра настолько вторым номером явно не входила в планы гостей – хотя бы потому, что «Париж» не умеет играть таким образом. Команда не привыкла столько времени проводить без мяча. Часть проблем во втором тайме – рисунок, с которым «ПСЖ» почти не сталкивается в чемпионате (и даже в ЛЧ). 

«ПСЖ» кошмарно защищался после перерыва

«Сити» стабильно создавал угрозу за счет доставок с флангов: и со стандартов, и с игры. Эрлинг Холанд забил так первый гол. 

Нуну Мендеш спас «ПСЖ» от пропущенного, отразив удар Гвардиола на линии ворот. Гвардиол был самым опасным у «Сити» именно при навесах со стандартов: он двигался из глубины штрафной, «ПСЖ» прикрепил к нему Уоррена Заира-Эмери, чья задача – не дать Гвардиолу забежать в комфортном темпе во вратарскую, куда зачастую направлялся мяч. Заир-Эмери не справился. 

Справедливости ради, «ПСЖ» априори сложно на стандартах: есть Пачо и Маркиньос, охраняющие вратарскую, остальные же годятся в первую очередь на то, чтобы не дать разогнаться высокорослым соперникам.

Вне стандартов «Сити» активно атаковал дальнюю штангу – туда стабильно забегал Холанд. 

Ндиай прятался за спинами всех защитников «ПСЖ» при подачах с правого фланга.

Наконец, «Сити» выжимал пользу из включений в штрафную. Например, на старте второго тайма Энцо Фернандес классно ворвался в паре с Холандом, создав в ключевой зоне ситуацию 2-в-1.

Здесь Нунеш распознал брешь в полуфланговом коридоре, ускорился и затем прострелил на Холанда. Фабиан Руис не успел сесть в линию защиты, чтобы подстраховать растянутую оборону.

«ПСЖ» слишком хорошо знает Доннарумму. Отсюда именно такие голы?

До отбитого в концовке пенальти Доннарумма шел на лучший матч за «ПСЖ». Один очевидный привоз, не лучшая игра при двух дальних ударах (в одном – при выборе позиции; в другом – в плане реакции) и постоянные проблемы с контролем штрафной при навесах. 

Просится гипотеза: «ПСЖ» слишком хорошо знает уязвимости своего экс-вратаря. Доннарумма – мастер куражных спасений, но ниже среднего проявляет себя на выходах и при дальних ударах. Зная об этом, «ПСЖ» не стеснялся проверять его именно в этих аспектах.

Ставка сыграла. Привоз во втором тайме даже не берем. В первом голе итальянец буквально пригласил Дуэ положить в ближний угол:

Второй мяч – мягкий навесик, который при более агрессивной манере и чуть иной стартовой позиции вполне досягаем для вратаря с габаритами Доннаруммы:

Например, Райя и Куртуа регулярно предотвращают подобные моменты. 

Важно, что «ПСЖ» всю встречу не стеснялся проверять дальними ударами, а Хакими в первом тайме почти положил гол-близнец после подачи. 

Важная оговорка: это лишь гипотеза – мы не можем знать, действительно ли Энрике специально просил давить Доннарумму таким образом, была ли это именно часть плана. Факт: в матче против «ПСЖ» четко вскрылись слабости Доннаруммы. Дальше – трактовки. Возможно, просто забавное совпадение. 

***

Сильный контраст между таймами. В первой половине доминировал «ПСЖ» – Витинья получил абсолютную свободу, манипулировал прессингом и дирижировал атаками. «Сити» пропустил быстрые голы, не мог организовать цельный прессинг, чтобы отвоевать инициативу. 

Второй тайм – за «Сити». Содержание игры сильно изменилось. Отчасти из-за метких ходов Марески, отчасти из-за согласия «ПСЖ» играть вторым номером при форе в три мяча. В таком раскладе вскрылись слабости парижан, у которых банально нет привычки контролировать матчи через позиционную оборону. При лучшей реализации «Сити» мог организовать камбэк.

Анатомия камбэка «Реала» – как удалось на этот раз? Моуринью усложнил все сам

Фото: Gettyimages.ru/Shaun Botterill