«Нет пророка в своем отечестве», или почему РПЛ ориентируется на иностранцев

Название поста родилось из одного простого факта - первые пять мест в списке бомбардиров РПЛ занимают игроки сборной России. Такого не было кажется никогда с «догинеровских» и «догазпромовсих» времен, во всяком случае с начала сбора продвинутой статистики по РПЛ в 2014 - точно. Почему так случилось понятно, крайне низок уровень легионеров - центрфорвардов в РПЛ. Простое доказательство - опять же в перечне самых результативных: шестой - Даку, который в Албании  - только 3 выбор на эту позицию в сборной (которая на 30 месте в рейтинге ФИФА среди европейских и много ниже РФ). Четверо других в десятке бомбардиров РПЛ (Угальде, Батчи, Беншимол, Хиль) иногда в сборные своих стран может и вызываются, но о их достижениях там ничего не известно. Но одной из причин, приведших к такой ситуации в списке бомбардиров точно является весьма своеобразные тактические принципы тренеров РПЛ (почти все предпочитают играть на быстрых атаках), а также своеобразная манера судейства, отличающаяся от остального футбольного мира. К этому как раз наши футболисты адаптированы с детства, в отличие от легионеров, поэтому наверное и успешнее их сегодня.

Теперь вернемся к обычной тематике и вспомним, что было в играх 11 тура. Но сначала - про «разбор полетов» в туре прошлом в Решениях ЭСК и Судейском разборе. Есть в них только два эпизода, расходящихся по оценке с нашим обзором - это «замыленный» фол Зобнина на КК в игре КС и Спартака и тот самый «не пенальти» в Краснодаре. Возьмем оттуда скрин с еще более явным обзором нарушения от Аугусто, чем был в нашем распоряжении при написании обзора

и еще раз сравним со скринами, по которым решения судей в играх под эгидой УЕФА ( а именно - пенальти и удаление) оказались противоположными оценке ДСИ. Это - из игры Лиги Наций

Румыния - Польша, а это - из совсем свежей игры ЛЕ Милан - Зальцбург

где пенальти не было, т.к. фол был до штрафной, но удаление последовало незамедлительно. Примеры из международных матчей показывают, что толчок рукой в спину выходящему один на один с вратарем форвардом оценивается там как DOGSO(лишение гола) всегда и независимо от того, насколько «сильным и акцентированным» был толчок. Косвенным признанием правильности именно такой оценки со стороны ДСИ стало то, что ВАР игры Краснодар - Зенит Буланов, несмотря на указание в Судейском разборе на его ошибку, получил назначение на игры 11 тура, чего не случалось никогда ранее. Да и вообще, похоже пришло время разделять ошибки, признанные ЭСК голосованием в Решениях, с обозначенными ДСИ РФС в Судейских разборах - там похоже кроме Мажича никто моменты не оценивает.

Тур открылся матчем Крылья Советов - Факел, где произошло удивительное событие - гости победили и убрали предпоследний ноль в Таблице РПЛ - в своей графе «победы». Хотя чего-то такого и следовало ожидать - у Факела судьи отняли уже не одну победу (последнюю - в 9 туре с Балтикой), и по законам кармы рано или поздно факелоны должны были победить. И победить именно так - не создав примерно ничего с игры и забив дважды после угловых, да еще и в первой игре после отставки предыдущего тренера. Хотя поначалу все шло в игре как обычно у Факела - игра у своих ворот и редкие вылазки к воротам соперника. Но на 15 минуте пришел первый гол с углового - неудачник прошлой игры с Локо Клейтон (там отменили гол из-за его офсайда) набежал в пустую зону между линией вратарской и 11-метровой отметкой и забил головой. Крылья бросились отыгрываться и довольно быстро сравняли - Крамарич тоже остался один перед воротами и завершил головой после очередного голевого паса Печенина. Хозяева еще по атаковали минут 10, но Горшков не реализовал свой голевой шанс. И на этом похоже силы у Крыльев закончились, во всяком случае во втором тайме голевых моментов они не создали. А вот Факел забил второй - и опять после углового. Правда борьба вратаря КС Кокарева «на руках» с явным захватом от факелона Пуси при подаче не кажется правильной

но по последним Решениям ЭСК в РПЛ вроде держать руками вратарей разрешают, по крайней мере в прошлом туре Татаеву из Оренбурга разрешали, как до этого Дмитриеву и Солари. Причем аргентинец в этом туре (с Рубином) опять отличился. В этом моменте Капленков и ВАР Левников тоже причины отменять гол не нашли. Еще раз «победить  судьбу» у хозяев не получилось - длившийся почти всю оставшуюся половину второго тайма штурм ворот гостей ни к одному реально голевому моменту не привел. Вот и получился результат 1:2, никак игре не соответствовавший, как и продвинутой статистике: xG 1,60-0,68, BigChance 2-1, xPTS 2,09-0,67, - скорее на победу Крыльев с таким же счетом.

Еще один матч со счетом не по игре состоялся в Каспийске, где Динамо Мхч принимали Акрон. Для не сильно многочисленных "торсид»  этих команд следует сказать, что команды предстали в сильно измененном виде: гости вышли играть со схемой 3-4-3, где правым ЦЗ играл Оганесян, а левым латералем - Фернандес; у хозяев по ситуации роль одного из ЦЗ играл вообще Зинович - по амплуа скорее крайний нападающий. Игра предсказуемо шла с перевесом хозяев, но с небольшим числом голевых моментов, которые к тому же реализовывать не получалось - похоже «не фарт» с реализацией к команде Евсеева возвращается. В этот раз моменты не реализовали Сундуков и Глушков, а гол пришел к хозяевам как раз после ошибки Оганесяна - головой у того получился пас «чужому» Джаваду на ворота, а не своему ЦЗ Эшковалу. Впрочем второе тактическое новшество тренера Акрона сыграло в «плюс» - Фернандес на 86 минуте выскочил по центру один на один с вратарем и сравнял. По продвинутой статистике: xG 1,46-0,69, BigChance 3-1, xPTS 2,05-0,69, - цифры почти как в игре Крыльев с Факелом, но к счастью для хозяев они здесь хотя бы 1 очко набрали.

Завершала субботний день игра Локомотив - Краснодар. К самой игре вопросов нет - совсем не лидеры РПЛ по продвинутой статистике сыграли в свою силу. Чуть ли не в первой организованной  атаке Краснодара счет открыл Батчи. причем таким же ударом, как и почти все свои голы в РПЛ: правой ногой с левого полуфланга с линии штрафной обводящий в дальний угол. Минут через 10 Титков сравнял примерно в такой атаке, в каких уже Локо забивает большую часть своих голов: проход во фланг и вдоль лицевой в штрафную и пас во вторую линию атаки.После этого игрока успокоилась примерно на …. 1 час. за все это время только удар Пиняева с линии штрафной в начале второго тайма нес потенциальную опасность, однако легко был переведен Агкацевым в перекладину. А на 70 минуте состоялось первая ошибка судьи Новикова, не с дисциплинарными санкциями, а с не фиксацией нарушения Комличенко против Жубала

приведшая к голу: Жубал остался лежать в районе 11 -метровой, Агкацев вышел из ворот, чтобы того поднять. В это время мячом завладели хозяева и после кросса Ненахова Руденко завершал в оставленные Стасом ворота. Почему ВАР Абросимов не посчитал это фолом в одной фазе атаки, сказать сложно. Думается потому, что (как мы отмечали в обзоре после 8 тура) ДСИ РФС в оценке APP (attacking play phase) ушли в другую крайность и вообще перестали обращать внимание на фолы перед голом. Самое интересное (и тут без кармы точно не обошлось), что в том обзоре упоминался тот же Новиков после игры Зенит - Локомотив, где он пропустил фол на Барриосе перед  голом  того же Локомотива. И ДСИ РФС там фола не нашел, посчитав гол правильным. Наша же позиция иная - тот гол засчитан правильно, т.к. ошибка была не явной и очевидной,  Новиков видел контакт Еремеева и Барриоса примерно с 5 метров без помех, но неправильно его оценил. Здесь же, в игре Локо с Краснодаром, судья в поле контакта не видел, поэтому ВАР должен был звать судью к монитору на отмену гола.Еще через пяток минут Коваленко прорвался по правому полуфлангу и бил уже по пустым воротам, но первый раз попал в защитника, а с рикошета - уже в ворота (именно двойной удар по пустым обеспечил в дальнейшем перевес Локо по xG в итоге).. Но победный результат для хозяев был бы совсем уже кармически несправедливым, поскольку они уже давным давно должны были играть в меньшинстве и судорожно обороняться. «Судороги» же после 3:1 Локомотив организовал себе сам, прижавшись к воротам, в результате чего пропустил дважды опять после предсказуемых действии гостей - удара Оласы с левого угла  в 8-10 метрах от ворот и завершения Кордобы на дальней штанге после кросса. Теперь детально посмотрим на ошибки судей по дисциплинарным санкциям, которые и должны были привести к игре Локомотива большей части матча в меньшинстве. Первый - агрессивная игра Бакаева - удар плечом в лицо Ленини:

 В прошлом туре напомню было 2 таких момента - судья удалил динамовца Рубенса и «простил» Зобнина (причем простил тот же самый Новиков). У самого же Бакаева такой фол - уже 4 с момента перехода в Локомотив, но пока КК за них он получил только одну - в игре с Ахматом в прошлом сезоне. Этот же момент случился на 8 минуте игры, как раз после гола Батчи. До ответного гола хозяев могло состояться еще и удаление Ньямси

за «серьезное нарушение Правил», поскольку помимо безрассудства, была и «чрезмерная физическая сила» (в кавычках - термины из Правила 12). Но для игроков Локомотива в РПЛ такие определения судьями не используются, Бакаев, Карапузов (в позапрошлогодней Локомотив - Пари НН), Баринов и Сарвели ( в двух разных кругах с Ростовом в прошлом году) от наказаний уходили не раз, хотя так называемая «фаза полета» с «прыжком 2 ногами вперед» присутствовала. Наше мнение - ЖК тут достаточно, Батчи  повреждения не получил. Но зато на 32 минуте Ньямси уже должен был уйти с поля за железную 2-ую ЖК, срубив входящего в штрафную Кордобу. Но судья фол «зевнул», что вызвало бурную реакцию скамейки гостей. мы же картинку сюда вставлять не будем - все тот момент прекрасно помнят, благо он был абсолютно во всех пабликах. Ну и последний судейский момент - столкновение Пальцева и Бабкина в конце игры

который судьей не оценен никак. На наш взгляд - классическая ЖК за безрассудную игру, полный аналог момента из игры 9 тура Локомотив - Крылья Советов

где болельщики Локомотива никакого нарушения Правил вообще не увидели. Ну и в завершение обзора этой игры приведем продвинутую статистику: xG 1,70-1,26, BigChance 4-3, xPTS 1,77-0,95, - явно ничейное соотношение, но на 2:2, а не 3:3. Причем перевес и по xG, и по голевым шансам Локо возник именно из-за того, что Коваленко 2 раза подряд ударил по пустым воротам при своем голе, что на практика могло принести (и принесло) только 1 гол. Если же говорить об «судейском убийстве» Краснодара, то реально результативные ошибки - это не показ второй ЖК Ньямси, ну еще ±  результативной ошибкой можно посчитать второй гол Локомотива. Примерно столько же было например против Ростова в пользу Краснодара, причем там они привели к поражению, а здесь случилась ничья. Так что ничего смертельного не произошло, просто в соревновании двух судейских фаворитов определился «лидер судейских мнений».

Игры воскресенья с точки зрения протекали и без явных судейских ляпов, и без существенного отклонения  итогов от метрик xG. Во всяком случае в игре Зенит - Ахмат, где единственный судейский момент - подкат Сидибе против Глушенкова в первом тайме

в котором Шафеев разобрался легко: защитник, лежа на земле и не двигаясь в сторону форварда, выбивает мяч вверх (в кружке по направлению стрелки), а Глушенков пытаясь ударить по мячу попадает в эту ногу. Хотя если посчитать, что защитник не лежит, а все еще «летит в прыжке» (как рассудили в ТГ Але, рэф), то тогда это - пенальти. Подсказка. что это не так - мяч находится над защитником, и между телом защитника и землей нет просвета, «пятой точкой» он сидит на земле и сравнение последовательных скринов доказывает, что Сидибе относительно газона неподвижен.  Сама же игра была точной копией почти всех игр этих команд на Газпром-арене в последние сезонов 5: в 1 тайме Зенит откровенно валял дурака. а во втором включался и после странных голов побеждал. Черед забить глупейший автогол выпал здесь на Адамова, который предыдущие 5 сезонов числился в Зените и почти там не играл. А возродившаяся было на 85 минуте интрига после гола Конате умерла всего через 3 минуты, когда на линии вратарской Джон Джон оказался один с мячом. Так что «предъявлять судьям» потерю очков для гегемона никто не сможет. По метрикам XG: xG 1,59-0,89, BigChance 3-2, xPTS 1,97-0,77, - как раз на минимальную победу Зенита.

Следом состоялся матч тура Динамо Мск - ЦСКА - 2 и 3 команд в турнирной таблице перед игрой (Зенит своей победой за полчаса до этого занял 1 место). И в отличие от скандальной игры накануне между 2 и 3 командами прошлого сезона свой статус оправдала. Конечно, привходящие обстоятельства в виде кубковой игры ЦСКА с Ростовом, в котором вышли играть в среду все ведущие игроки армейцев, предполагали перевес в свежести хозяев, устроивших в своей кубковой игре ротацию, который в итоге и сказался. Но вначале гости играли скорее с преимуществом, во всяком случае уже на 3 минуте Прокопов мог сходить к монитору на предмет пенальти

Но ВАР Федоров не позвал, кажется потому, что предыдущая фаза игры сбила с толку и он не смог оценить контакт Лунева и Глебова по Правилам. А там все не однозначно: сначала защитник Динамо отдает пас

вратарю (причем соперник от него метрах в 4-5, так что «под давлением» он не находится), Лунев естественно в руки мяч не берет, чтобы избежать свободного, и принимает его на грудь совершенно умышленно

Но принимает с технической ошибкой, и мяч отлетает далеко. По нынешним трактовкам игры вратаря руками, техническая ошибка (кикс) при попытке выбить мяч после паса своего уже дает право вратарю взять мяч руками. Кстати с Луневым год назад была такая история и ЭСК признал законность игры руками после срезки мяча после его выноса. Но в нашем случае проблема в том, что сразу после ошибки Лунев до мяча не достает, поскользнувшись,

и контроль над мячом теряет. Глебов в этот момент вступает с вратарем в борьбу, а Лунев в попытке накрыть мяч руками (совершенно законной с учетом предыстории) просто падает на ногу

Глебову (последняя стадия единоборства - на первом скрине). Классический фол по неосторожности. Судья в поле деталей борьбы не видел, т.к. Глебов перекрывал ему обзор, а ВАР похоже не разобрался в тонкостях момента. Для того, чтобы такое единоборство вратаря и нападающего было законным, вратарь должен сначала достать рукой (или ногой) мяч, а затем падать на ноги сопернику, а не наоборот. Пример правильного единоборства - прошлогодний ЧМ среди клубов и падение Донарумы за мячом и на ногу Мусиале, санкций для ПСЖ не вызвавшее

Лунев же и близко не был на мяче, когда падал на ногу Глебову. В РПЛ же был назначен примерно такой пенальти Карасевым в игре Ростов - Локомотив в апреле 2025 года

хотя там Одоевский только чуть задел Сулеманова по лодыжке, но для ВАР этого оказалось достаточно. Возвращаясь к игре, заметим, что первый тайм прошел с большим преимуществом ЦСКА и соотношение ожидаемых голов было xG 1,55-0,56 в их пользу (даже без учета пенальти с 0,75 ожидаемого гола, ЦСКА создал еще 0,80, а это - минимум еще на 1 гол). Но ошибки Торопа в воротах и Гонду (опять) и Кругового в завершении не позволили реализовать преимущество и на перерыв команды ушли с ничейным счетом. Второй тайм чем дальше к концу, тем больше проходил с преимуществом Динамо, сказывалась усталость главных хавбеков сборной РФ Кисляка и Облякова. Но вплоть до третьего гола Окишора хозяева преимущества по продвинутой статистике не имели, а итог по ней: xG 2,21-1,87, BigChance 5-3, xPTS 1,61-1,12, - как очевидно на ничью. Но «фарт» армейцев на этой игре закончился и исчез последний ноль в итоговой таблице РПЛ - в графе поражений ЦСКА. И как победа Факела была не закономерной, столь же и поражение ЦСКА - не заслуженным.

Следующий воскресный матч Спартак - Рубин оказался «избиением младенцев», гости за игру набрали всего 0,23 ожидаемого гола -один из худших показателей в сезоне среди всех вообще. Вероятно дни Артиги во главе «рубиновых» подходят к концу, обещанного «атакующего футбола» руководство от него похоже не дождется. И еще раз к «Нет пророка в своем отечестве»… - Ахметзянов много лет трудился во второй команде Татарстана и до прихода в Оренбург в РПЛ о нем никто не слышал (среди болельщиков - точно). Но меньше месяца назад с гораздо более слабым по составу Оренбургом самую малость не дотерпел до победы над Спартаком. А по самой игре сказать особо нечего, разве что опять обратить внимание на борьбу Солари с вратарем 

которую Фролов и ВАР Сухой проигнорировали.  Кажется теперь в РПЛ вратарей можно хватать, держать, блокировать и толкать, по мнению ДСИ РФС это Правилам не противоречит. Довольно странно, если вспомнить, что с нынешнего сезона ИФАБ рекомендовал судьям ВАР вмешиваться и отменять голы, если при кроссах атакующие руками фолят на обороняющихся. Или так будет ровно до того момента, когда вратарей Локомотива и Краснодара начнут держать руками? По метрикам xG в игре получилось:xG 2,94-0,23, BigChance 9-0, xPTS 2,87-0,08, - 4:0 по таким цифрам - не худший вариант для Рубина.

Балтика - Ростов сыграли очередной неяркий матч, закончившийся безликими 0:0. При этом гости были даже ближе к голу, чем хозяева, во всяком случае 2 голевых момента имели: Ногейра с углового на 10 минуте не попал из вратарской головой, а удар Роналдо на 67 заблокировали. У хозяев же ничего опасного создать не удалось. Поэтому итоговые :xG 0,41-0,97, BigChance 0-2, xPTS 0,77-1,88, - ближе к победе гостей 0:1, во всяком случае перевес в 0,5 ожидаемого гола обычно достаточен для победы одной из команд. По судейству сказать тоже особо нечего, фол Гассамы на

Комарове больше, чем на ЖК не тянул.

Завершили тур в понедельник Родина - Оренбург. И в отличие от обычно скучных вынесенных игр, эта оказалась результативной и интересной. Хотя Танашев опять отличился со знаком минус все глубже опуская себя в условной таблице судей - штрафников РПЛ.  И если первое попадание мяча в руку Бекао он не наказал по Правилам

но назначенный в ворота хозяев на 24 минуте пенальти - неправильный, хотя касаний мяча и руки было целых два. Первое касание руки защитника с мячом (наказуемое) было за пределами штрафной

а второе - не наказуемое, т.к. произошло случайно

поскольку мяч был у него за спиной и защитник его не видел. Более того, Рыбчинский толкал защитника руками и тот расставлял руки пытаясь сохранить равновесие, (а не оттолкнуть соперника). После уравнивания счета гостями с пенальти игра подуспокоилась, чтобы взорваться после очередного пенальти в ворота хозяев на 71 минуте, в этом случае обоснованном, Волков попал кулаком по голове уральцу , а не по мячу

Но «победы по пенальти» у Оренбурга не вышло - на последней минуте основного времени Тимошенко с добивания счет сравнял. Вот и получился самый веселый матч с самым большим числом ожидаемых голов:xG 2,38-2,35, BigChance 6-3, xPTS 1,37-1,37, - ничья даже по xPTS, чего не бывает обычно никогда.

Все картинки - с ЮТуб каналов «Российская премьер лига» и FRF.tv, сайта ОККО Спорт, продвинутая статистика - с сайта UnderStat.com